ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות חיפה
|
6580-10-16
22/03/2017
|
בפני השופט:
שלמה בנג'ו
|
| - נגד - |
התובעים:
1. בן-ציון לדרמן
2. אירית לדרמן
|
הנתבעים:
1. יעקב נגר
2. ש. שלמה רכב בע"מ
|
| החלטה |
בהמשך להחלטת בית המשפט שניתנה היום בפרוטוקול במעמד הצדדים, ולאור הסכמתם, בית המשפט ממנה את מכון הורוביץ', מרח' לאה 48 חיפה, טלפון: 054-4851794; טלפקס: 04-8373715 לערוך בדיקת פוליגרף לתובע.
השאלה שישאל הבודק את התובע היא, היכן בדיוק קרתה תאונת הדרכים, האם היא התרחשה כאשר הנתבע יצא מחנייה, חסם את דרכו של התובע, אשר כתוצאה מכך, פגע בו ושפשף אותו בצד קדמי שמאלי של רכב הנתבע, כפי שטוען התובע, או שמא היא התרחשה על נתיבי הנסיעה, כשהתובע הוא זה שסטה לעבר רכב הנתבע, כפי שטוען הנתבע.
הבודק רשאי להיעזר בחומרי התביעה וההגנה, פרוט' הדיון, לרבות תמונות מנזקי התאונה, על מנת להבין את המחלוקת, וככל שהשאלה העובדתית הטעונה בירור, מצריכה ניסוח שונה, רשאי הוא לנסח את השאלה בדרך אחרת, בהתאם לצרכיו המקצועיים ולפי שיקול דעתו.
היה וצד מהצדדים לא ישתף פעולה עם מכון הבדיקה, או לא יפקיד את שכר טרחתו של הבודק מיד עם דרישתו, או לא יגיע לבדיקה, יראה זאת בית המשפט כאילו הוא דובר שקר, וכהודאה בטענות הצד שכנגד, על כל המשתמע מכך.
הבודק מתבקש להודיע לבית המשפט ולצדדים, בכתב, מהו שכר טרחתו. בהתאם, יפקידו הצדדים בבית המשפט, בחלקים שווים ביניהם, את שכר טרחת הבודק, או שרשאים הם לשלם ישירות לידי הבודק את שכרו, כאמור, בחלקים שווים ביניהם.
עם קבלת שכרו, יפעל הבודק לביצוע הבדיקה ולהגשת חוות דעתו לבית המשפט.
לאחר קבלת חוות דעת הבודק ולאור ממצאיה, יינתן פסק דין, בהתאם להסכמת הצדדים, ולפי ההחלטה שניתנה היום בפרוטוקול.
המזכירות תעביר העתק החלטה זו לצדדים.
כמו כן, תעביר המזכירות העתק החלטה זו בצירוף כתב התביעה וכתב ההגנה, למכון הפוליגרף, המתבקש לפעול בזריזות האפשרית, ובהתאם להחלטות בית המשפט.