בתאריך 29.5.17 הגיש המשיב כתב תביעה כנגד המבקשת בגין אי התאמה במוצר שהזמין ממנה.
בתאריך 3.7.17 המבקשת קיבלה את כתב התביעה והזמנה לדיון לתאריך 8.11.17.
המבקשת לא הגישה כתב הגנה.
מאילוצי בית המשפט, הדיון שהיה קבוע לתאריך 8.11.17 בוטל ובמקומו נקבע מועד חדש ליום 7.2.18.
המזכירות שלחה הזמנה לדיון החדש למבקשת, לכתובת מושבה, אך ההזמנה חזרה עם ציון "לא ידוע במען".
בתאריך 7.2.18 התקיים דיון בפני אליו לא התייצב המבקשת ונוכח העובדה כי המבקשת לא הגישה כתב הגנה ניתן פסק דין נגדה על מלוא סכום התביעה.
המבקשת הגישה בקשה לבטל את פסק הדין בטענה כי לא קיבלה זימון לדיון שהיה קבוע ליום 7.2.18. בבקשה המבקשת לא התייחסה לסיבת לאי הגשת כתב ההגנה או לסיכוי הגנתה.
הבקשה הועברה לתגובת המשיב שהתנגד לבקשה.
בעת מתן החלטה בבקשה לביטול פסק הדין שוקל בית המשפט הן את הסיבה למחדלי המבקש והן את סיכויי הגנתו.
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.