ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות קריות
|
6080-12-16
02/10/2017
|
בפני הרשם בכיר:
נדים מורני
|
| - נגד - |
תובע:
תומר מלכה
|
נתבעת, צדדי ג':
1. פרופורציה פי. אם. סי. בע"מ
2. 1. קליק טו ואליו בע"מ
|
| פסק דין |
1.התובע הגיש תביעה קטנה כנגד הנתבעת ע"ס 14,000 ₪ כפיצוי בגין 14 הודעות פרסום שנשלחו אליו, בניגוד להוראת סעיף 30 א' לחוק התקשרות (בזק ושידורים) תשמ"ב – 1982.
2.הנתבעת הגישה כתב הגנה וטענה שאין יריבות בינה לבין התובע וכי מדובר בתובענה טורדנית שכן מרבית ההודעות נשוא התביעה הינן מהשנים 2010-2014.
3.הנתבעת טענה גם שהיא התקשרה עם חברות שונות לצורך דיוור ופרסום, לצורך שיווק שירותיה ברשת האינטרנט, אשר נתנו את הסכמתן המפורשת לקבלת דיוורים פרסומיים מאת חברות מדוורות שונות.
4.הנתבעת אף הגישה הודעת צד ג' כנגד 3 חברות מדוורות, אולם, לא הצליחה למסור לחברות הנ"ל העתק מהודעת צד ג'.
5.התובע העיד כי רק בזמן האחרון הוא הכיר את החוק האוסר שליחת דברי פרסום וכי ידע זאת דרך האינטרנט והוסיף כי הדבר תמיד הפריע לו והטריד אותו ואף הוסיף כי הוא ניסה להסיר את עצמו מכל ההודעות הנ"ל והדבר לא עזר.
6.התובע העיד שקיימת קבוצה בפייסבוק שעוזרים לו לכתוב את כתב התביעה ודחה כל קשר שלו עם חברות העוסקות בתחום.
דיון והכרעה:
7.דברי הפרסומת שנשלחו לתובע, נשלחו אליו במשך השנים 2010-2014, כאשר התביעה הוגשה בחודש 12/16.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת