ת"ק 60166-05-16 שוחט ואח' נ' שניידר ואח'

1.עניינה של התביעה דנן להורות על חיוב הנתבעים, ביחד ולחוד, בסכום של 11,083 ₪, פיצויים בגין נזקי רכוש שנגרמו לרכב השייך לתובע 1.

2.התובע 1 פנה לנתבעת 2 וביקש לקבל פיצויים בגין הנזקים הנ"ל, אך בקשתו נדחתה מהנימוק כי הנהג, הנתבע 1, נהג בעת האירוע ברכב ללא רישיון נהיגה.

3.במסגרת כתב ההגנה, טענה הנתבעת 2 כי התיקונים אשר בוצעו לרכבו של התובע 1 שולמו על ידי חברה בשם "שוחט סל המוסיקה בע"מ" (להלן: "חברת שוחט"). הנתבעת 2 טענה כי מאחר ומדובר בתביעה קטנה, חברה איננה יכולה להיות תובעת, עפ"י הוראות חוק בתי המשפט (נוסח משולב), תשמ"ד-1984.

4.בתאריך 29.9.16 התקיים בפניי דיון אליו התייצב התובע 1 והנתבע 1. במהלך הדיון שמע התובע 1 את טענות הנתבעת 2 ובתגובה לא הכחיש התובע 1 את העובדה כי החברה הנ"ל שילמה עבור התיקון, אך טען כי עשה שימוש ברכב הרשום על שמו לצורכי החברה.

5.בעקבות הדיון ניתנה אפשרות לתובע להגיש לביהמ"ש מסמכים התומכים בטענתו כי הרכב שייך לו ומסמכים המעידים על החזר התשלום שביצעה החברה הנ"ל עבור התובע. התובע 1 הגיש לתיק ביהמ"ש רישיון רכב לשנת 2017.

6. חרף העובדה כי התובע לא הביא בפני בית המשפט מסמכים המעידים כי במועד התאונה הרכב היה רשום על שמו, איני רואה מקום להורות על סילוק התובענה על הסף.

7.אני קובעת דיון הוכחות במעמד הצדדים ליום 2.7.17 שעה 10:00.

8.מובהר לצדדים כי ככל שבדעתם להעיד עדים מטעמם עליהם לדאוג להתייצב העדים ו/או להגשת בקשות לזמן את העדים באמצעות בית המשפט תוך 20 ימים מהיום.

9.הצדדים יהיו ערוכים להציג בפני בית המשפט כל מסמך התומך בטיעוניהם במעמד הדיון.