ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות צפת
|
5941-07-12
12/07/2015
|
בפני השופט:
דניאל קירס
|
| - נגד - |
התובעים:
1. אביזוהר הראל
2. אסנת הראל
|
הנתבע:
שמעון ואזאנא
|
| פסק דין |
1.התובעים הגישו תביעה קטנה זו נגד קבלן איטום עמו התקשרו לעבודות איטום לבית שהם בנו, בגין נזקי רטיבות בקירות הבית. התובעים צרפו לכתב התביעה חוות דעת מהנדס, אשר קובעת כי איטום הבית בוצע באופן לקוי.
2.המומחה מטעם התובעים קבע בחוות דעתו כי הרטיבות בבית נובעת משני מוקדים: אי ביצוע, או ביצוע לקוי, של איטום המסדים; ואי ביצוע, או ביצוע לקוי, של איטום הסף בדלת אלומיניום.
איטום המסדים
3.בפתח הדברים אציין: המומחה השתמש בעדותו במושג "קורות יסוד"; הצדדים שניהם השתמשו במושג "קורות קשר"; הקורות ייקראו להלן - קורות). התובעים הזמינו את שירותיו של הנתבע לאחר ששלד הבנין היה גמור ושבילים מחוץ לבית כבר נסללו (פרוטוקול 14.4.2015 ע' 14). אלא שמעדות המומחה מטעם התובעים עולה בבירור כי איטום הקורות היה צריך להתבצע בשלב לפני שהתובעים קראו לנתבע לראשונה:
"אם קוראים לבעל מקצוע כשנעשה כבר שביל, בעל המקצוע צר[י]ך להגיד אני לא אעשה לכם איטום כי הוא לא יהיה יעיל.
ש. צריך לעשות איטום לפני השביל?
ת. כן" (פרוטוקול 9.7.2015 ע' 20 ש' 1-5).
4.התובעים אינם מהנדסים או בעלי מקצוע בתחום האיטום והם אישרו כי הם לא הבינו בבניה בעת הבניה (פרוטוקול 14.4.2015 ע' 13; ע' 11). ולמרות זאת, התובע העיד בדיון בפני באופן פסקני, ובניגוד חזיתי לעדותו של המומחה מטעמו-הוא, כי לא נהוג, כביכול, לאטום את הקורות:
"ש. מה גובה קורות קשר שלך?
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת