העניין שבפני, תובענה הנוגעת להזמנת עבודות נגרות במסגרת התקנת מטבח בביתו של התובע.
על פי המתואר בכתב התביעה, ביום 9.10.2012 נכרת הסכם הזמנת מטבח בין הצדדים, בעלות כוללת של 27,000 ש"ח, תוך התחייבות הנתבעת לספק המטבח עד למועד מוסכם.
לאחר מספר דחיות (חלקן נוגע לנתבעת על פי גרסת התובע, חלקן נוגע לתובע על פי גרסת הנתבעת) נכרת הסכם שני ביום 13.1.2013, במסגרתו סוכם כי מועד האספקה יהא ביום 16.1.2013, וסוכם כי התמורה בעבור המטבח תעודכן ותועמד על הסך של 20,000 ש"ח.
התובע מפרט כי לאחר פניות חוזרות ונשנות, מקום שעבודות התקנת המטבח לא הושלמו, והמטבח הכיל ליקויים רבים (בחלקם אי התאמה למוזמן, ובחלקם ליקויים בציוד אשר הותקן), הודיע לנתבעת בכתב – 10 חודשים לאחר מועד כריתת ההסכם השני – על ביטול ההסכם לאור הפרת התחייבויות הנתבעת. בהתאם פנה התובע לנותן שירותים אחר בתחום הנגרות, אשר צירף פירוט והצעת מחיר להשלמת המטבח והתאמתו להזמנה המקורית אשר בוצעה אצל הנתבעת, לפיה עלות התאמת המטבח ותיקונו מגיעים כדי 11,700 ש"ח.
בהתאם דורש כעת התובע כי הנתבעת תפצה אותו בעלות תיקון והתאמת המטבח, וכן תפצה אותו בגין עגמת הנפש והטרחה הרבה אשר היו מנת חלקו בגין אי קיום התחייבויות הנתבעת.
הנתבעת אישרה בכתב ההגנה מטעמה את דבר כריתת שני ההסכמים (סיבת הדחיות, שאינה רלוונטית למחלוקת שבפני, עד כריתת ההסכם השני, נותרה שנויה במחלוקת כמפורט לעיל), ואת הפחתת התמורה המוסכמת מ- 27,000 ש"ח ל- 20,000 ש"ח. לדברי הנתבעת עשתה זאת כדי להשביע את רצון לקוחה, אולם לדבריה אותה הסכמה הייתה על מנת למנוע מחלוקת ותביעות בהמשך הדרך.
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.