ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות פתח תקווה
|
5497-11-16
12/04/2017
|
בפני הרשם:
הבכיר איתי רגב
|
| - נגד - |
תובע:
סטפן קירשנר
|
נתבעת:
פגאסוס איירליינס
|
| פסק דין |
הצדדים בתיק אזרחי זה הסכימו והסמיכו את בית המשפט לפסוק בתובענה דנן על פי שקול דעתו, לפי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד – 1984, ללא נימוקים.
הובהר לצדדים כי בהכרעה מסוג זה רשאי בית המשפט לקבל את כל התביעה, לדחות את כולה או לקבלה לשיעורין, הכל לפי שיקול דעת בית המשפט, לרבות משיקולי פשרה וצדק, ללא קביעות וללא נימוקים.
הצדדים הסכימו לכל הנ"ל. יוזכר, בקצרה, כי התובע טוען שבשל מחדלי הנתבעת לא הגיעה ליעדה מזוודה עמה נסע ונאלץ להתמודד בתנאי הנסיעה הקשים ללא הציוד שבמזוודה, ובכלל זאת חפצים ופריטים להם היה זקוק לצרכי דת. הנתבעת טענה, מנגד, כי גם לו היה בידי התובע להוכיח תביעתו לא היה מקום לפצותו מעבר להוראות אמנת מונטריאול והדינים הרלבנטים.
עיינתי בכל החומר שהוגש על ידי הצדדים לתיק בית המשפט. כמו כן, העידו הצדדים את עדיהם בבית המשפט והעדים נחקרו בחקירות נגדיות. בנוסף, ב"כ הצדדים סיכמו את טענותיהם בעל פה.
על סמך כל החומר שבפני, ולאחר שהבאתי בחשבון את טענות הצדדים ושקלתי הדברים אלו מול אלו, ובשים לב להוראות הדין ולפסיקה קודמת, אני פוסק בזה כי הנתבעת תשלם לתובע, לסילוק מלא וסופי של התביעה, סכום כולל של 3,600₪.
כאמור, פסק הדין ניתן ללא נימוקים. כך הסכימו הצדדים מראש, וזוהי גם הדרך הנכונה בפסיקה על פי סעיף 79א' לחוק הנ"ל, הן על מנת שפסק הדין יהיה סופי ויסיים הסכסוך בין הצדדים, הן על מנת לקצר את זמן מתן פסק הדין והן על מנת לחסוך בהוצאות גבוהות.
למען הסר ספק אוסיף עוד, כי הואיל ופסק דין זה ניתן לפי סעיף 79א' כאמור, הרי שאין בו משום קביעת ממצאים ולא קביעות בעניין מהימנות. זהו עוד אחד מהיתרונות שישנם למתן פסק דין זה.
יפה עשו הצדדים שהסכימו לסיים המחלוקת ביניהם בדרך זו.
המזכירות תשלח העתק מפסק הדין לצדדים.