חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ת"ק 53523-12-13 גראומן ואח' נ' דוידוב ואח'

תאריך פרסום : 30/03/2015 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות פתח תקווה
53523-12-13
23/03/2015
בפני הרשמת הבכירה:
אושרית הובר היימן

- נגד -
תובעים/נתבעים שכנגד:
1. שחר גראומן
2. הדסה גראומן

נתבעים/תובעים שכנגד:
1. דליה דוידוב
2. חיים דוידוב
3. צד ג': נציגות הבית המשותף

פסק דין
 

 

  1. התובעים והנתבעים שכנגד (להלן: "גראומן") שכרו מן הנתבעים והתובעים שכנגד (להלן: "דוידוב") דירה.

     

  2. כבר במהלך העונה הגשומה בשנה הראשונה להתקשרות בין הצדדים (בין חודש יולי 2011 לחודש יולי 2012), התגלו בדירה נזקי רטיבות והצטברות עובש. לאחר ביצוע תיקונים עליהם הוסכם בין הצדדים, נחתם ביניהם הסכם שכירות לשנה נוספת.

     

  3. במהלך חודש ינואר 2013, התגלו שוב בדירה תופעות של רטיבות ועובש.

     

    טענות הצדדים:

  4. לטענת גראומן, העובש, הרטיבות והתפרקות הטיח התפשטו במהירות בדירה, עד אשר הפכו אותה, לבסוף, לבלתי ראויה למגורים (טענתם זו של גראומן נתמכה בחוות דעת מהנדס מטעמם). לטענתם, ככל שהתפשט העובש וסירחונו בדירה, בקירות ובריהוט, נאלצו, הם וילדיהם הפעוטות, להתכנס עוד ועוד לשטח מגורים מצומצם עד אשר, ביום 16.01.13, עברו כל בני הבית להתגורר בשטח הסלון בלבד. עוד טוענים גראומן, כי רק בחלוף 10 ימים לאחר האמור, הגיע איש מקצוע מטעם דוידוב לביצוע תיקונים בדירה, חרף פניותיהם הבהולות לדוידוב במהלך כל התקופה, שנעשו הן טלפונית והן בכתב (לעניין זה, צורף העתק דוא"ל שנשלח אל דוידוב ביום 21.01.13). לטענת גראומן, איש המקצוע שנשלח לא ביצע כל תיקון בחדר אשר שימש כמחסן ועל כן גם לאחר התיקונים שבוצעו נמנע מהם מלהשתמש בחדר זה, מה שהפך את חדר הילדים הצמוד למקום אכסון חפצים ובגדים.

     

  5. עוד טוענים גראומן, כי כתוצאה מן האמור, נאלצו לעזוב את הדירה עוד בטרם נסתיימה תקופת השכירות ולחפש מקום מגורים חלופי, דבר שהיה קשה עבורם עד מאוד לביצוע, במהלכה שנת לימודים של ביתם הפעוטה. לבסוף, עזבו את הדירה ביום 05.04.13.

     

  6. לטענת גראומן, נגרמו למטלטליהם (ביגוד וריהוט) נזקים בסך כולל של 9,692 ₪. כן, עתרו גרואמן להשבת שכר דירה עבור שלושה חודשי השכירות האחרונים, בסך 10,800 ₪, לתשלום שכ"ט שמאי, שכ"ט מהנדס ולתשלום בגין 30 שעות ניקיון, סה"כ 21,692 ₪. כן, עתרו לחייב את דוידוב בתשלום פיצוי כללי בגין עוגמת נפש, בסך 6000 ₪.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ