חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ת"ק 50097-03-15 מלכה נ' "רהיטי דוד" ואח'

תאריך פרסום : 10/02/2016 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות קריות
50097-03-15
27/12/2015
בפני השופט:
יוסי טורס

- נגד -
תובעת:
יהודית מלכה
נתבעים:
1. "רהיטי דוד"
2. נגרית אופיר בע"מ ע.מ 513444752

פסק דין

  

  1. לפני תביעה לביטול עסקת רכישת מערכת ישיבה סלונית.

     

  2. ביום 27.10.14 רכשה התובעת מהנתבעים (הנתבעת 1 אינה אישיות משפטית ולכן יכונו הנתבעים להלן – "הנתבעת") מערכת ישיבה סלונית (להלן: "מערכת הישיבה"). התובעת טוענת כי במעמד זה הוצגה לה מערכת הישיבה, העשויה בד "דמוי עור" כמוצר איכותי הניתן לניקוי ללא כל קושי ביחס "לכל הכתמים". התובעת טוענת כי בחלוף חודש בלבד נותר כתם על אחת הספות לאחר שאורחת ישבה עליה. התברר כי המכנסיים שלבשה הותירו את הכתם. התובעת ניסתה לנקות את הכתם אך ללא הצלחה. התובעת הזמינה את נציגי הנתבעת אשר הגיעו לביתה ואף הם לא הצליחו להסיר את הכתם.

     

  3. הנתבעת טענה בכתב הגנתה כי מעולם לא התחייבה שמדובר בבד דוחה כתמים. עוד טוענת היא כי אינה אחראית על נזק שגורם צד ג'.

     

  4. בדיון הודה נציג הנתבעת כי מביקור שנערך בביתה של התובעת התברר כי מדובר בכתם שלא ניתן להסרה. עם זאת טען הנציג כי "הכל עם מים צריך לרדת" אך השליך יהבו על כך שהכתם נגרם מבד אשר "אסור לשבת [עמו] על הרהיט הזה". הנציג טען כי בדק בחנות של אחת מחברות הביגוד ומצא אזהרות על מכנסי ג'ינס כי בשפשוף עלול "לרדת צבע" במיוחד על ריהוט בהיר.

     

  5. על טענה זו השיבה התובעת בכך שמכנסיה של אותה אורחת לא הותירו כל כתם על ריהוט דומה עליו ישבה האורחת אותו יום (בבית קרובת משפחה). התובעת חזרה על טענתה כי נמסר לה טרם הרכישה שמדובר בבד דוחה כתמים הניתן לניקוי ללא קושי ומטעם זה הסכימה לשלם מחיר יקר יחסית.

     

  6. לאחר ששמעתי את הצדדים באתי לכלל מסקנה כי התובעת הוכיחה שנמסר לה שמדובר בבד דוחה כתמים וכי נושא זה עמד בבסיס הסכמתה לרכישת המוצר. עדותה של התובעת בעניין זה הייתה אמינה עלי, היא הסבירה כי מדובר היה במחיר יקר יחסית לבד מסוג "דמוי עור" אך שוכנעה לשלם מחיר זה בשל הטענה שמדובר במוצר איכותי שניתן לניקוי מכל כתם ללא כל קושי. לאור העבודה שמדובר בבד בהיר מאוד, נראה סביר ביותר שהתובעת ראתה חשיבות רבה לתכונה זו של המוצר. אציין כי נציג הנתבעת למעשה הודה בטענה זו עת טען בדיון כי "הכל צריך לרדת עם מים" כמו גם שטען כי "אנשי המכירות, הם רוצים למכור בכל מחיר". מכאן שאני קובע כי המוצר הוצג בפני התובעת כמערכת ישיבה מבד דוחה כתמים הניתן לניקוי ללא קושי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ