חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ת"ק 48672-11-15 שומרון נ' כיטוב פארמה החזקות בע"מ

תאריך פרסום : 02/06/2016 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו
48672-11-15
21/05/2016
בפני הרשם:
הבכיר אריה דורני - דורון

- נגד -
התובע:
עמרם שומרון
הנתבעת:
כי טוב פארמה החזקות בע"מ
החלטה

ענייננו בבחינת שאלת סמכותו העניינית של בית משפט זה לעניין התיק הנדון .

 

  1. התביעה המדוברת עוסקת בתובע אשר, לטענתו, רכש ניירות ערך של הנתבעת, חברה ציבורית הנסחרת בבורסה לניירות ערך בישראל ובארה"ב. הנתבעת ביצעה הנפקה ביום 30.3.2015 בבורסה בתל אביב. כתוצאה מהנפקה זו, לטענת התובע, ירד מחיר המניה ביותר מ-50%. לאור פגיעה זו, התחייבה הנתבעת לטענתו, כי לא תבצע הנפקה נוספת, ככל שתגייס 7 מיליון ₪. אף על פי כן, לטענתו הפרה הנתבעת התחייבות זו והנפיקה כמות "אדירה" של מניות ואופציות. בגין ההפסד שנוצר עקב ירידת שער המניה משערו טרם ההנפקה, הועמד סכום התביעה על הסך המקסימלי של סמכות בית משפט זה, 33,800 ₪.

  2. הנתבעת טענה, כי על תביעה זו לדון בפני המחלקה הכלכלית בבית המשפט המחוזי בתל אביב. שכן, הסמכות בתחום זה לפי חוק מסורה לבית המשפט הכלכלי המחוזי , נוסף לכך ציינה הנתבעת כי ביום 1.12.2015 הוגשה לבית המשפט המחוזי בתל-אביב - המחלקה הכלכלית, בקשה לאישור תובענה כייצוגית נגד הנתבעת, כך שבכל מצב מן הראוי לעכב הליכים עד לסיום התובענה הייצוגית למנוע תוצאה סותרת עובדתית או משפטית. המדובר בתביעות זהות, שכן שתיהן עוסקות בטענות להנפקת ניירות ערך של הנתבעת, הנפקה שנעשתה לטענת התובעים בניגוד ל"התחייבות" שנטלה על עצמה.

  3. לדברי התובע, אין התביעה דורשת מומחיות כלכלית או עסקית, אלא המדובר בתחשיב פשוט. השאלה בפניי היא האם קיימת לבית משפט זה סמכות עניינית אם לאו .

    דיון

  4. ס' 40 לחוק בתי המשפט (נוסח משולב) התשמ"ד-1984 (להלן -"החוק") דן בסמכויותיו של בית המשפט המחוזי. בתוך כך, קובע ס' 40 (6) כי בית המשפט המחוזי יידון בכל"עניין כלכלי כמשמעותו בסעיף 42ב".

  5. על פי ס' 42ה לחוק, המחלקה הכלכלית בבית המשפט המחוזי בתל אביב דנה בעניניים הבאים:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ