ת"ק 48501-04-14 אזולאי נ' אופני דואני דוד

1.לפניי בקשה לביטול פסק דין, שניתן על ידי בתאריך 14/7/15, במעמד התובע בלבד.

2.המבקש – הנתבע, שהגיש כתב הגנה, טען כי לא היה ער לקיומו של הדיון וכי זימון לדיון נמסר לידי עובד בחנות שהוא מנהל, אשר, כך התברר בדיעבד שכח למסור א הזימון לידיו של הנתבע. לגופו של עניין הגיש הנתבע כתב הגנה ובו טען כי אחריותו למוצר שנמכר לתובע הוחרגה בשל אופי השימוש שעשה בו התובע-הצרכן, אשר לטענתו נהג במוצר באגריסיביות, וכן טען כי למרות דברים אלו טיפל בכל פניותיו של התובע בצורה מקצועית ונאותה.

המשיב-התובע מבקש לדחות את הבקשה בטענה כי הוא עצמו אדם מבוגר המתקשה להגיע אל ביהמ"ש, וכי נגרמו לו די והותר עוגמת נפש וטרטור כתוצאה מזלזולו של התובע בהליך כאן ומהצורך להגיע אל ביהמ"ש מלכתחילה.

3.לאחר ששקלתי את הדברים, ובשים לב לכך שבין הצדדים מחלוקת עובדתית של ממש בנוגע למידת האחריותש על הנתבע להעניק למוצר שמכר מחד ולאופן הטיפול שהעניק במסגרת אותה אחריות, וכן בשים לב לכך שלכאורה לא בוצעה מסירה של ההזמנה לדיון לידיו של הנתבע עצמו, ואף –כך נדמה – לא בוצעה כזו לידי קרוב משפחתו המתגורר עימו אלא לאדם בוגר העובד עימו באותה חנות בה בוצעה העיסקה מלכתחילה, אני רואה לנכון לקבוע כי בנסיבות המקרה דנן יבוטל פסה"ד בכפוף למילוי התנאים הבאים:

3.1הפקדת סכום של 300 ₪, לטובת המשיב וזאת בגין אובדן זמנו בתאריך הדיון הנזכר מעלה. הסכום יופקד בגזברות בית המשפט עד יום 10/9/15. לאחר ההפקדה יוכל המשיב לקבל סכום זה.

3.2הפקדת סכום של 4,500 ₪ בגזברות בית המשפט עד לתאריך 10/9/15. סכום זה יישאר בקופת בית המשפט עד להחלטה אחרת.

3.3.התייצבות לדיון שיתקיים לגופו של עניין ביום 16/9/15 בשעה 09:00.

4.תשומת לב הצדדים לכך שעליהם להתייצב לדיון כשבידיהם כל ראיותיהם, וכל צד יזמן את עדיו לדיון.

אי התייצבותם של העדים, או של מי מטעם בעלי הדין, לא יהווה הצדקה לדחיית הדיון.

צד המבקש לזמן עד אשר איננו בשליטתו, יגיש בקשה לזימונו עד 21 ימים לפני הדיון, ובקשתו תיעתר בכפוף לפירוט תמצית העדות הצפויה בבקשה, וכן פירוט כתובת מלאה של העד והתחייבות לשאת בשכרו.

תשומת לב הצדדים לכך, שאי התייצבותו של התובע תביא לדחיית התביעה, ואי התייצבות הנתבע תביא לקבלתה של התביעה, בכפוף לשמיעת עדותו של התובע.