ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו
|
48096-04-14
07/08/2014
|
בפני השופט:
אילן סלע
|
- נגד - |
התובע:
ברוך דגן
|
הנתבעים:
1. ביטוח חקלאי - אגודה שיתופית מרכזית בע"מ 2. ישראל הרפז
|
פסק דין |
הרקע לתביעה וטענות הצדדים
1.תביעה בגין נזקים שנגרמו לרכב התובע, כתוצאה מפגיעת רכב הנתבע 2 (להלן: "הנתבע"), שהיה מבוטח בידי נתבעת 1.
2.התאונה אירעה ביום 31.01.14 במגרש החניה במתחם איקאה בנתניה. לא הייתה מחלוקת כי הנתבע אחראי לתאונה שנגמרה שעה שהוא נסע לאחור ופגע ברכבו של התובע שחנה במקום. המחלוקת סבה אך סביב היקף הנזק.
3.התובע העמיד את נזקיו על סך של 6,631 ₪. 5,631 ₪ מתוכם בגין נזקיו הישירים ו-1,000 ₪ נוספים בגין עוגמת נפש ואבדן ימי עבודה.
4.את נזקיו הישירים תמך התובע בחוות דעת שמאית, במסגרתה נקבע כי הנזק מהתאונה עומד על סך של 7,126 ₪ וכן ירידת ערך בסך של 975 ₪.
5.כן צוין בחוות הדעת כי הנזקים היו בכנף אחורית שמאלית, שהתכופפה ונקמטה; מגן אחורי חיצוני שנחבט והיה צורך לתקנו ודלת אחורית שמאלית שניזוקה והיה צורך להחליפה. יצוין כי בחוות הדעת נרשם דלת אחורית ימנית, אך הצדדים הסכימו כי מדובר בטעות קולמוס. שכר טרחת השמאי עמד על סך של 843 ₪.
6.הנתבעת פיצתה את התובע בסך של 3,314 ₪ בלבד וסירבה לשלם לו סך של 5,631 ₪.
7.בהגנתם טענו הנתבעים כי הנזק שנגרם כתוצאה מהתאונה היה לדלת האחורית שמאלית בלבד.
8.לטענת הנתבע, כבר במקום התאונה התובע אמר לו כי הנזק לחלק האחורי ובכנף האחורית, הינו כתוצאה מתאונה קודמת שאירעה שבוע לפני התאונה נשוא תביעה זו.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת