ת"ק 45743-10-15 מושייב נ' ג'רפי

רקע וטענות הצדדים

בפני תביעה שהוגשה בהליך תביעות קטנות על ידי גב' מלכה מושייב (להלן: "התובע") כנגד הגב' שושנה ג'רפי (להלן : "הנתבעת").

התובעת טוענת כי היא מחזיקה בשטח ברח' עזאי 40 בת"א. השטח נמצא כעת בשלבי סיום בנייה. לטענתה, הנתבעת המתגוררת ברח' סמדר 37 גורמת לנזק ברכושה, ובכלל זה הביוב בביתה של התובעת גורם לרטיבות באדמתה של התובעת, ולירוקת בקיר החדש בבניין, בנוסף התובעת טוענת כי בדירת הנתבעת התפוצץ צינור וגרם נזקים נוספים לתובעת.

לאור האמור, יש לחייב את הנתבעת בעלות אינסטלטור, עלות היזק לביוב, והיזק לקיר שהיא נשאה בעלויותיו סך כל הנזקים שנגרמו לתובעת מוערכים בסך של 15,500 ₪.

הנתבעת מנגד כפרה בטענות. הסבירה שהיא לא בעלת הדירה אלא דיירת מוגנת בה. היא הפנתה את התובעת למנהל העיזבון של המנוח שהיה בעל הבניין בבית המדובר ברח' סמדר 37. הנתבעת גרה ברח' סמדר 35 ולא 37, ולא משכירה לאף אדם דירות ברחוב.

דיון והכרעה

הטוען טענה החשובה לעמדתו במשפט נושא בנטל השכנוע להוכחתה, כך תובע המבקש סעד, נושא בנטל השכנוע שנתקיימו כל העובדות המהוות את עילת התובענה, קרי, עובדות אשר את התקיימותן מתנה הדין המהותי על מנת לזכות בסעד המבוקש, (ראה ע"א 642/61 טפר נ' מרלה פ"ד טז 1000, 1005 – 1004 וכן ע"א 641/66 שפיר נ' קליבנסקי פ"ד כ"א (2) 358, 364).

אכן בתיק זה, כבכל הליך תביעה שיגרתי, התובעת הוא בבחינת "המוציא מחברו עליו הראיה" ולפיכך נטל ההוכחה להוכיח את טענותיה עליה הוא מוטל.

נטל ההוכחה - הוא נטל הבאת הראיות, אשר במשפט אזרחי נקבע עפ"י "הטיית מאזן ההסתברות". בע"א 475/81 זיקרי נ' כלל חברה לביטוח בע"מ פ"ד מ (1) 589,598 נקבע:

"דרושה רק הרמת נטל ההוכחה עד למעלה מ 50% על פי מאזן ההסתברות, אלא שנחוץ להגיש ראיות בעלות משקל יתר על מנת להגיע באותם תיקים עד לשכנוע של 51% "

בדיון שהתקיים ביום 24.7.16, בו נכחו הצדדים לתביעה ובתה של התובעת הגב' מרים מושייב, חזרו הצדדים על טענותיהם בכתבי הטענות.

הסברתי לבתה של התובעת את הבעייתיות בהגשת התביעה כנגד הנתבעת, שכן היא אינה מתגוררת בבית מושא התביעה, אלא מתגוררת בבניין אחד ליד. יתירה מזו, הבניין מושא התביעה אינו בבעלותה של הנתבעת , אלא של עזבון אביה, ולו 13 יורשים בהתאם לנספח א' לכתב ההגנה.