ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות עכו
|
43554-10-14
23/01/2015
|
בפני השופט:
משה אלטר
|
| - נגד - |
התובע:
עזריה גלילי
|
הנתבעת:
שי - מגן מלגזות בע"מ
|
| פסק דין |
1.התובע הינו הבעלים של בי"ס ללימוד נהיגה והפעלה של מלגזות וטרקטורים, בנהלל (להלן: "בית הספר").
הוראת הנהיגה וההפעלה של מלגזות התקיימה בקורסים של יומיים, בימי חמישי ושישי בשבוע, כאשר יום אחד מוקדש ללימוד עיוני ויום אחד ללימוד מעשי (על המלגזה).
2.הנתבעת הינה חברה בע"מ, שעיקר עיסוקה הוא השכרת מלגזות ובמות הרמה.
3.בארבע השנים האחרונות נהג התובע לשכור מהנתבעת, מדי פעם, מלגזות טלסקופיות, ששימשו אותו לצורך הוראת נהיגה והפעלה של מלגזות בבית הספר.
תמורת ההשכרה שילם התובע לנתבעת 800 ₪ ליום + 100 ₪ עבור "הרחבת ביטוח למורה נהיגה" (להלן: "הרחבת ביטוח"), בתוספת מע"מ כחוק.
4.בתאריך 27/6/14, במהלך ביקורת שנערכה בבית הספר מטעם משרד הרישוי, התגלה כי למלגזה שהשכירה הנתבעת לתובע באותו יום לא היה כיסוי ביטוחי להוראת נהיגה. לכן משרד הרישוי פסל את המפגש הלימודי שהתקיים באות יום.
5.בתביעה שבפניי עותר התובע לחייב את הנתבעת לפצותו בגין הנזקים שנגרמו לו, לטענתו, כתוצאה מכך שהנתבעת השכירה לו מלגזות ללא הרחבת ביטוח, למרות שגבתה ממנו תשלום עבור כך.
לאחר שעיינתי בכתבי הטענות על נספחיהם ושמעתי את עדויותיהם של התובע ושל מר אילן כהן (להלן: "מר כהן"), נציג הנתבעת, הגעתי למסקנה כי יש מקום לחייב את הנתבעת להחזיר לתובע את הכספים שגבתה ממנו עבור הרחבת ביטוח, באותם מקרים בהם סיפקה לו מלגזות שהפוליסה שלהן לא כללה הרחבת ביטוח וכן את הכספים ששילם התובע לנתבעת עבור שכירת המלגזה ביום 27/6/14, שכן לא יתכן שהנתבעת תיגבה מהתובע כסף עבור השכרת מלגזה עם פוליסה הכוללת הרחבת ביטוח, ותספק לו מלגזה עם פוליסה שאינה כוללת הרחבת ביטוח.
אשר לנזקים שנגרמו לתובע, במידה שנגרמו - אין ספק שהנתבעת, לה יש מאות מלגזות שרק לחלק מהן יש הרחבת ביטוח (כדברי מר כהן, בעמ' 4 לפרוטוקול, שורה 7), התרשלה בכך שלא ווידאה כי היא מספקת לתובע מלגזה שיש לה הרחבת ביטוח, כפי שביקש התובע וכפי ששולם לה. יחד עם זאת, יש מקום לחייב אותה בתשלום מחצית הנזקים בלבד, שכן על התובע היה לבדוק ולוודא שהפוליסה של המלגזה שהושכרה לו כוללת הרחבת ביטוח. אם היה בודק, היה מגלה שאין הרחבת ביטוח, כפי שגילה נציג משרד התחבורה, והיה מבקש מהנתבעת לספק לו מלגזה אחרת, שיש לה הרחבת ביטוח. ראוי לציין שהתובע הודה כי טעה כאשר לא בדק בפוליסה אם יש הרחבת ביטוח (עמ' 4 לפרוטוקול, שורות 31,32 ). לכן יש לייחס לתובע רשלנות תורמת בשיעור של 50%.
6.לאור האמור בסעיף 4 דלעיל, אני קובע כי על הנתבעת לשלם לתובע את הסכומים הבאים: