לפניי תביעה לפיצוי בגין נזק שארע לתובע כתוצאה מאכילת פיצה שהזמין מהנתבעת, שבתוכה נמצא סליל מתכת.
הנתבעת הינה זכיינית של דומינוס פיצה, ובבעלותה סניף העוסק במכירת פיצות תחת המותג "דומינוס פיצה" בקרית ביאליק.
בתאריך 27.3.15, הזמין התובע עבורו ועבור בני משפחתו פיצה משפחתית. לטענתו, בעת שנגס בפיצה שהוזמנה, הרגיש גוף זר שגרם לו לשריטה בחלל הפה, ומיד פלט אותו החוצה. להפתעתו, התברר לו כי מדובר בסליל מתכת שנמצא בתוך פרוסת הפיצה שממנה נגס.
במהלך הדיון הציג בפניי התובע את משולש הפיצה ואת סליל המתכת שנמצא בתוכו. מדובר בסליל מתכת קשה, שאורכו כ- 2 ס"מ.
התובע העיד כי בעקבות השריטה שנגרמה לו בחלל הפה פנה לבדיקה רפואית במר"מ, מאחר שהיתה שעת ערב מאוחרת ביום שישי. התובע הציג מסמך רפואי ממנו עולה כי בבדיקה נמצא אודם קל בצד הימני של הלשון, ללא חתך ברור וללא דימום פעיל.
אשתו של התובע העידה מטעמו, ותיארה באופן דומה את קרות האירוע.
עדויותיהם של התובע ואשתו מהימנות בעיני, ואני קובעת כי אכן נמצא בפיצה שהזמין התובע מהנתבעת, גוף מתכת זר, וכי התובע לא הבחין בו עד שהיה בפיו.
העובדה שבפיצה נמצא גוף מתכתי זר, מעידה באופן ברור על התרשלותה של הנתבעת, ומעבירה אליה את הנטל להוכיח כי לא התרשלה. הנתבעת לא הרימה את הנטל, לא סיפקה כל הסבר להמצאות הגוף הזר בפיצה, ולפיכך אני קובעת כי הנתבעת התרשלה בעת הכנת הפיצה או במהלך אריזתה.
הנתבעת סירבה לתת לתובע פיצוי כלשהו, שכן אף שהיא מודה כי מדובר ב"תקלה חמורה" כפי שכתבה במכתב התשובה לפניית התובע, ביום 2.4.15, לא נגרם לו כל נזק, לטענתה, ולפיכך אין הוא זכאי לפיצוי כלשהו (למעט שובר לרכישת פיצה משפחתית אותו שלחה לתובע).
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.