ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות צפת
|
4171-02-15
30/05/2015
|
בפני הרשם בכיר:
מוהנד חליאלה
|
| - נגד - |
תובעים:
כרמי גליה ליבוביץ
|
נתבעים:
שמש חי אחזקות בע"מ
|
| פסק דין |
תבעיה קטנה ע"ס 17,190 ₪ להשבת מחירו של מוצר פגום, דוד שמש וקולט, אותו קנתה התובעת מהנתבעת.
התובעת טענה כי הקולט התקלקל בתקופת האחריות אך הנתבעת לא הסכימה לתקן אותו באופן מידי אלא דחתה אותה ,בגסות לטענתה, דבר שהגביר את נזקיה וחשף אותה לתלונות מצד הדיירים וצריכת חשמל מוגברת עקב הצורך לחמם את המים בעזרת חשמל.
בכתב התביעה מתואר יחס לא טוב בכלל כלפי התובעת כלקוחה ומסכת של תלאות וייסורים ועוגמת נפש.
הנתבעת הכחישה את כל טענות התובעת וטענה בכתב הגנתה כי כשבאה לבדוק את המוצר מצאה כי הוא נגנב וכי הדוד מחובר ללא הקולט.
התובעת טענה בתגובה כי נציגי הנתבעת השחיתו את המוצר.
התובעת מבקשת לחייב את הנתבעת בפיצוי לדוגמא בסך של 10,000 ש"ח וכן פיצוי בגין צריכת חשמל מוגברת בנוסף להשבת שווי הקולט.
בדיון העידה לפני התובעת . נציג הנתבעת לא חקר את התובעת בחקריה נגדית ולא הביא שום ראיה לסתור. מה גם שהאמנתי לתובעת כדוברת אמת.
אני מקבל אפוא את גרסת התובעת.
התובעת לא הסכימה לתיקון הקולט וביקשה שהנתבעת תאסוף את המוצר ותשיב לה את המחיר מאחר שלטענתה איבדה אימון בנתבעת ואינה רוצה להיות בקשר עמה.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
