אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 41188-05-16 בוגנים ואח' נ' מזרחי ואח'

ת"ק 41188-05-16 בוגנים ואח' נ' מזרחי ואח'

תאריך פרסום : 02/10/2016 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות פתח תקווה
41188-05-16
27/09/2016
בפני הרשם:
הבכיר איתי רגב

- נגד -
תובעים:
1. רונית בוגנים
2. עדי בוגנים

נתבעים:
1. יצחק מזרחי
2. דוד מזרחי
3. א.ד. לידר (2005) בע"מ

פסק דין

לפני תביעה על סך 33,500 ₪, בה טוענים התובעים כי על הנתבעים לפצותם בקשר לנזקים בדירה שרכשו מהם.

מכתב התביעה ומנספחיו עולות הטענות הבאות: התובעים רכשו דירה מהנתבעת 3, וזו נמסרה להם בטרם הושלמו עבודות הבניה. סוכם עם הנתבעים 1 ו-2 כי התובעים ישלימו את רכישת הציוד החסר וישופו על ידי הנתבעת 3 כנגד הצגת קבלות. הציוד נרכש, הקבלות הוצגו – אך כספם של התובעים, בסך כ-12,000 ₪, לא שולם להם.

בנוסף, נמצאו בדירה תקלות ופגמים הקשורים לחיבור החשמל למחסן הדירה, נזילות, פגמים בריצוף בצבע ובתריסים, ועוד.

הנתבעים טוענים, מנגד, כי יש למחוק מן התביעה את הנתבעים 1 ו-2, בהעדר יריבות, ובאשר לטענות נגד הנתבעת 3 – הרי שאלו טענות שיש לדחותן, שכן הנתבעת תיקנה את הליקויים בהתאם לחוות הדעת שהציגו התובעים.

בדיון חזרו הצדדים על טענותיהם. התובעת 2 התייחסה גם ליחס לו זכתה, לטענתה, מן הנתבעים. הנתבע 2 חזר, בשם הנתבעים, על הטענה כי הליקויים תוקנו ותמך טענתו בתמונות.

ראשית, מצאתי לדחות את התביעה נגד הנתבעים 1 ו-2.

ההתקשרות החוזית בין הצדדים היתה עם הנתבעת 3, והנתבעים 1 ו-2 פעלו מול התובעים כנציגיה של הנתבעת 3 שהיא אישיות משפטית נפרדת ועצמאית. לא מצאתי להטיל על הנתבעים 1 ו-2 אחריות אישית ודין התביעה האישית נגדם להדחות.

שנית, ומנגד, דין התביעה נגד הנתבעת 3 להתקבל.

הנטל להוכיח את התביעה מוטל על כתפי התובעים. שוכנעתי כי המסמכים שצורפו לכתב התביעה – ובכלל זאת קבלות, חשבוניות, מכתבים וחוות דעת – יש בהם כדי לתמוך בטענות התובעים באופן המטה את מאזן ההסתברויות במידה הנדרשת לשם עמידה בנטל המוטל עליהם.

מנגד, לא הוצגו על ידי הנתבעת 3 מסמכים וראיות הסותרים טענות אלו, ולא שוכנעתי כי די בתמונות שהוצגו ובטענות בעל פה כדי להטות את הכף במידה הנדרשת על מנת שהתביעה תדחה.

מששוכנעתי, כאמור, שעלה בידי התובעים להרים את נטל השכנוע והראיה, דין התביעה נגד הנתבעת 3, כפי שנקבע, להתקבל.

לאור האמור אני פוסק כי על הנתבעת 3 לשלם לתובעים את מלוא סכום התביעה בסך 33,500 ₪, בצירוף אגרת בית המשפט בסך 335 ₪ והוצאות משפט בסך 365 ₪ - ובסה"כ 34,200 ₪.

הסכום ישולם בתוך 30 יום מהמצאת פסק הדין לידי הנתבעת 3, שאם לא כן יישא הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה ועד לתשלום המלא בפועל.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ