אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 39011-05-14 פלדמן ואח' נ' לאופר תעופה - גהי בע"מ ואח'

ת"ק 39011-05-14 פלדמן ואח' נ' לאופר תעופה - גהי בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 02/02/2016 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות רמלה
39011-05-14
28/01/2016
בפני השופטת:
שרון צנציפר הלפמן

- נגד -
תובעים:
1. ד"ר אירנה פלדמן
2. פאינה פלדמן

נתבעים:
1. לאופר תעופה - GHI בע"מ
2. חברת AIR BALTIC נציגות בישראל CASPI
3. חברת SAS

פסק דין

תביעה לפיצוי התובעות בסכום של 30,000 ₪ בגין נזקים שנגרמו להן בשל איחור בהובלת כבודה, נזק לכבודה וחסרים שנתגלו בכבודה.

הרקע לתביעה

  1. התובעות, אם ובתה, טסו ביום 13.4.14 לריגה בתובלה אווירית. בטיסתן היו שני מקטעים: המקטע הראשון – מתל אביב לקופנהגן, בוצע על-ידי הנתבעת 3, חברת התעופה SCANDINAVIAN AIRLINES (להלן: SAS); המקטע השני – מקופנהגן לריגה, בוצע על-ידי הנתבעת 2, חברת התעופה AIR BALTIC (להלן: אייר בלטיק). אין חולק כי אחת משתי המזוודות של התובעות לא הגיעה ליעדה הסופי במהלך כל שהותן של התובעות בחו"ל. התובעות ניסו לאתר את המזוודה טלפונית, אך כל מאמציהן עלו בתוהו.

  2. עם חזרתן של התובעות ארצה, הן פנו לדלפק הנתבעת 1, חברת לאופר (להלן: לאופר), האחראית על מתן שירותי הקרקע בנמל התעופה בן גוריון (להלן: נתב"ג), או אז הוברר כי המזוודה מעולם לא עזבה את נתב"ג. המזוודה אותרה ונמסרה לתובעות. בכתב התביעה נטען כי התובעות נטלו את המזוודה מבלי לבדוק את תכולתה. רק בהגיען לביתן, התברר להן כי חסרים במזוודה פריטים שונים שהוצאו ממנה בשווי של כ- 9,000 ₪.

  3. כתב התביעה הוגש מלכתחילה כנגד לאופר בלבד. לאחר ניסיון גישור שנערך בין התובעת 1 (להלן: התובעת) לבין לאופר ובטרם נערך דיון, עתרה התובעת לתקן את כתב תביעתה ולצרף את אייר בלטיק, שהפעילה, כאמור, את המקטע השני של הטיסה מקופנהגן לריגה, ואת חברת אל על. בדיון שנערך הוברר כי אל על אינה רלוונטית ועל כן נמחקה התביעה כנגדה ללא צו להוצאות. לאור הטענות שהועלו בדיון, ביקשה התובעת לתקן את כתב תביעתה ולצרף את SAS, שהפעילה את המקטע הראשון של הטיסה, מתל אביב לקופנהגן. נקבע דיון נוסף, אך עובר אליו, הוגשה בקשת דחייה על-ידי חברת אייר בלטיק, מן הטעם שלא הוגש כתב הגנה על- ידי SAS. הגם שניתנה החלטת דחייה, התייצבו לדיון נציגי לאופר ו- SAS. לאור האמור, הוצע לצדדים להגיש את תמצית טענותיהם בכתב ואף הוגשו תמצית טענות על-ידי לאופר ואייר בלטיק. SAS מצידה הגישה מכתב באנגלית מאת בא-כוחה של החברה באוסלו, נורבגיה. נוכח טענות עובדתיות ומשפטיות סותרות שהועלו, נקבע דיון נוסף במעמד כל הצדדים. לדיון שנערך התייצבו הצדדים כולם, זולת נציג SAS, שהודיע לנציג אייר בלטיק (אך לא לבית המשפט) כי הוא חולה (אך לא הגיש לבית המשפט אישור מחלה). הנה כי כן, הגם שנקבעו שלושה דיונים וניתנה לכל הצדדים הזדמנות להישמע ולהעלות טענותיהם, בפועל, לא נערך דיון במעמד כל הצדדים הרלבנטיים. הכרעתי מבוססת, אפוא, על הטיעונים שנשמעו ועל החומר שהובא בפני.

    טענות הצדדים

  4. התובעת גוללה את עוגמת הנפש שנגרמה לה ולבתה בגין אי הגעת מזוודתן לריגה. התובעות טסו בערב פסח ובמזוודה היו, נוסף על ביגוד והנעלה, גם מתנות ואוכל כשר לפסח. אשר לפריטים שהוצאו מן המזוודה, בכתב התביעה כמו גם במכתב שנשלח למבקר המדינה (סומן ת/1) מנתה התובעת רשימה של פריטים שחסרים במזוודה, לרבות תכשיטים, פרטי לבוש וקוסמטיקה, ששוויים הכולל עומד על סך של כ-9,000 ₪. התובעות העמידו, כאמור, את תביעתן על סך של 30,000 ₪.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ