אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 38995-12-13 פלין נ' מרציאנו ואח'

ת"ק 38995-12-13 פלין נ' מרציאנו ואח'

תאריך פרסום : 12/02/2015 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו
38995-12-13
30/01/2015
בפני השופטת:
אפרת בוסני

- נגד -
תובע:
עופר פלין
נתבעים:
1. קובי מרציאנו
2. חברת בנש מנחם-לב לפינוי פסולת
3. מגדל חברה לביטוח בע"מ

פסק דין
 

 

הצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק בתיק זה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד-1984.

 

לאחר ששמעתי את עדי הצדדים במסגרת הדיון בפניי והתרשמתי מעדותם, עיינתי בכתבי הטענות ובמסמכים שהוצגו בפניי במעמד הדיון, ובכלל זה בתמונות זירת התאונה בסמוך לאחר התרחשותה, תמונות נזקי הרכבים המעורבים ובשים לב להסכמת הצדדים על דרך הפשרה - מכוח סמכותי האמורה, ראיתי מקום לקבוע כי דין התביעה להתקבל, אם כי בחלקה, וזאת מעיקרם של הנימוקים הבאים:

 

לאחר בחינת הראיות שבפניי ותמונות זירת התאונה וכלי הרכב סמוך לאחר התרחשותה, אני מוצאת לקבל את גרסת הנתבע לנסיבות התרחשות התאונה, לפיה לפני ה"ישורת" ובטרם שלושת הנתיבים הפכו לשניים, רכב הנתבע נסע בנתיב האמצעי של הכביש, משמאל לנתיב התחבורה הציבורית ואילו רכב התובע נסע בנתיב הימני לנתיב הנסיעה של רכב הנתבע - נתיב שהצדדים הסכימו כי היה מיועד לתחבורה ציבורית. לאחר הרמזור, שני הנתיבים הימניים הפכו לאחד, ורכב התובע הקדים את רכב הנתבע וסטה לתוך הנתיב שהפך לאחד. רכב הנתבע שמאחור באותו הנתיב, פגע בו.

 

גרסת הנתבע לתאונה גם מסתברת יותר עם מיקום הנזק בשני כלי הרכב. רכב הנתבע נפגע באזור המדרגות מצד ימין-קדמי. רכב התובע ניזוק בצדו השמאלי לרוחב הרכב, מכנף שמאלית אחורית, דלת שמאלית אחורית ודלת שמאלית קדמית. מיקום זה של הנזק ברכב התובע, תומך במסקנה לפיה רכב התובע סטה לשמאל, כששני הנתיבים הימניים של הכביש הפכו לאחד, אל עבר נתיב נסיעת רכב הנתבע. שהרי, אם כגרסת התובע רכב הנתבע נסע בנתיב השמאלי וסטה ימינה אל עבר הנתיב האמצעי בו נסע התובע, מיקום הפגיעה ברכב הנתבע היה צריך להיות בצד הימני קדמי של רכב הנתבע ולא באזור המדרגות, ומיקום הפגיעה ברכב התובע צריך היה להיות נקודתי.

 

יחד עם זאת, הנתבע, אף הוא תרם לקרות התאונה. הנתבע העיד כי לא ראה את רכב התובע לפני התאונה, אישר שיש "מגבלת שדה ראיה למשאית", וכי כשהתיישר עם נתיב נסיעתו הסתכל לצד ולא לצדדים. תוואי הכביש על פי תמונות זירת התאונה, מלמד שנתיבי הנסיעה, כשהכביש הפך משלשה נתיבים לשניים, לא היה ישר. לפני הצומת, על פי התמונות שהוצגו, יש תמרור המורה על צמצום נתיבי הכביש, והנתבע שנסע, לגרסתו בנתיב האמצעי מבין שלושה, ידע ו/או היה צריך לדעת כי כלי רכב מימין ישתלבו, ולשם כך להסתכל גם לצדדים ואף להאט את מהירות נסיעתו ולאפשר מעבר לכלי הרכב המשתלבים. כל שכן כשהוא אישר בעדותו כי שדה הראייה שלו היה מוגבל, וכשרכב התובע הקדים את רכבו.

 

לאור ממצאי אלו אני מוצאת לקבוע כי התובע והנתבע אחראים לקרות התאונה בחלוקה כדלקמן: התובע 70% והנתבע -30%.

 

באשר לנזקי רכב התובע, הצדדים אינם חולקים על כי רכב התובע ניזוק כדי אובדן כלילי. על פי חוות דעת השמאי שצורפה לתביעה, הוערך הנזק בסך של 12,885 ₪. התובע העיד כי רכב התובע היה ישן "עם מלא מכות, מקדימה מאחורה בטמבון". חוות דעת השמאי מצומצמת לנזקים שמיקומם מסתבר עם נסיבות התאונה כפי שנמצאו בתיק זה, ואני מקבלת את ממצאיה..

 

בנסיבות אלה, ולאור חלוקת האחריות, אני מחייבת את הנתבעים, יחד ולחוד, לשלם לתובע סך של 3,865.5 ₪ המהווים, 30% מהנזק הישיר של רכב התובע על פי חוות דעת השמאי. סכום זה ישולם בתוך 30 יום מהיום, שאם לא כן, ישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה ועד למועד התשלום בפועל.

 

התובע לא הוכיח את ההוצאות הנסיעה הנתבעות, ואינני מקבלת רכיב זה.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ