אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 3841-01-14 והבי בדר נ' אוניברסיטת בר אילן

ת"ק 3841-01-14 והבי בדר נ' אוניברסיטת בר אילן

תאריך פרסום : 01/06/2015 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו
3841-01-14
24/08/2014
בפני השופטת:
סיגל דומניץ סומך

- נגד -
תובעת:
עו"ד סלינא והבי בדר
נתבעת:
אוניברסיטת בר אילן
פסק דין
 

 

לפני תביעה להחזרת שכר הלימוד ששילמה התובעת לנתבעת עבור לימודי תואר שני בפקולטה למשפטים.

 

בכתב התביעה טוענת התובעת, כי נרשמה אצל הנתבעת ללימודי תואר שני בפקולטה למשפטים. לטענת התובעת, היא למדה שלושה קורסים במהלך 2010 ולאחר מכן, מאחר והחלה במקביל את שנת ההתמחות ואמה עברה שני ניתוחים ונדרשה לתקופת החלמה, לא הצליחה התובעת להיות נוכחת בשאר הקורסים שנלמדו. כיום, לאחר חלוף שלוש שנים, טוענת התובעת, כי היא מבקשת לחזור לספסל הלימודים ואולם הנתבעת דחתה את בקשתה לחידוש הלימודים ועומדת על רישום מחדש, אשר משמעותו תשלום דמי רישום ושכר לימוד. התובעת מלינה על היחס שקיבלה מנציגי הנתבעת כאשר פנתה לצורך חידוש לימודיה ועל דחיית פניותיה בלך ושוב.

 

התובעת עותרת להחזר שכר הלימוד אשר שילמה בגין לימודי התואר השני בסך של 27,257 ₪ וכן לפיצוי עבור הפסד שנת הלימודים הקרובה, עגמת נפש והוצאות. התובעת צרפה לכתב התביעה את ההודעה על קבלתה ללימודי תואר שני מיום 8.7.10, את בקשתה לחידוש לימודים ותכתובת מול הנתבעת.

 

הנתבעת, בכתב הגנתה ציינה, כי התובעת נרשמה למסלול לימודים המיועד לתלמידי המכללה בקריה האקדמית אונו, כאשר במסגרת מסלול זה למדה שלושה קורסים במסגרת קורס קיץ ובמקביל נרשמה לתוכנית ללימודי תואר שני בפקולטה למשפטים. בפועל, הגם שהתובעת נרשמה ללימודים, התובעת לא הגיעה לשיעורים ולא נבחנה באף קורס במסגרת התואר השני. לטענת הנתבעת, על פי תקנוני הנתבעת ובהתאם להתחייבות התובעת בכתב ביום ההרשמה, התובעת חויבה כדין במלוא שכר הלימוד. הנתבעת הפנתה לתקנונים בהם מפורטות מדרגות החיוב במקרה של הפסקת לימודים, בהתאם למועד ההפסקה אשר יש להודיע עליו בכתב בלבד. ואולם, התובעת לא הגישה בקשה להפסקת לימודים ולפיכך חויבה במלוא שכר הלימוד. כל זאת ארע בשנת 2010. משלא שילמה התובעת את מלוא שכר הלימוד, נשלחה לתובעת התראה לתשלום שכר הלימוד ובתאריך 13.3.14 שילמה התובעת את חובה ללא מחאה. לטענת הנתבעת, מאחר והתובעת לא מימשה את לימודיה, לא הגיעה ללימודים, לא נבחנה ולא הודיעה על הפסקת לימודיה, אם מבקשת התובעת כיום לחזור לספסל הלימודים, אין מדובר בחידוש לימודים אלא עליה לבצע רישום מחדש.

 

הנתבעת טענה, כי התובעת לא פנתה לוועדת חריגים במדור שכר לימוד כפי שצריכה היתה לעשות, ובמסגרת זו לשטוח את נסיבותיה האישיות הנטענות ועד היום לא נרשמה מחדש ללימודים. הנתבעת ציינה כי הייתה מוכנה לבוא לקראת התובעת ולהכיר לה, לפנים משורת הדין, בקורסים אשר למדה במסגרת לימודי הקיץ ובכך לחסוך לתובעת זמן ושכר לימוד. לכתב ההגנה צורף טופס ההרשמה ללימודי הקיץ, אישור על התשלומים ששילמה התובעת, תוכנית הלימודים אליה נרשמה, טופס הרישום לתואר שני, התקנון וטופס ההצהרה וההתחייבות של מועמד הנרשם ללימודים חתום על ידי התובעת, וכן פירוט מדרגות החיוב לעניין הפסקת לימודים.

 

בדיון לפני העידה התובעת, אשר חזרה על האמור בכתב התביעה. התובעת הודתה, כי לא הודיעה על הפסקת לימודים ואף הודתה שחתמה על התקנון והיתה ערה לו. התובעת העידה, כי כאשר קיבלה התראה לתשלום שכר הלימוד היא הסדירה את החוב שכן בכוונתה היה לחזור לספסל הלימודים. התובעת הגישה לעיוני את דו"ח סיום ההתמחות (ת/1) ואת סיכום האשפוז של אמה (ת/2). התובעת הודתה בעדותה, כי לא רק שלא הודיעה על הפסקת הלימודים, אלא שאף לא פנתה בבקשה להתחשבות או הקלות בשל נסיבותיה האישיות הנטענות.

 

ב"כ הנתבעת חזרה על האמור בכתב ההגנה והפנתה לנספחים לו. ב"כ הנתבעת ציינה, כי הנתבעת היתה מוכנה לבוא לקראת התובעת באופן שקורסים בהם היא נטלה חלק ייחשבו לצורך לימודי התואר השני, וכן ציינה, כי ועדת החריגים אישרה לתובעת 12 נקודות בנוסף כזיכוי בתשלום כך שהיתרה לתשלום של התובעת תועמד על סך של 7,000 ₪ לסיום התואר השני.

 

דיון והכרעה:

 

למעשה, אין מחלוקת בין הצדדים לגבי העובדות הרלוונטיות.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ