ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות חדרה
|
38311-10-13
16/02/2015
|
בפני הרשמת:
קרן מרגולין-פלדמן
|
| - נגד - |
התובעת:
שרית מילר
|
הנתבע:
מאיר אלתר
|
| פסק דין |
ה"ה מילר וה"ה אלתר הם שכנים, המחזיקים בבתים סמוכים בקיסריה מזה כ- 15 שנה וביניהם גדר משותפת המפרידה בין החצרות, והמורכבת מגדר בנויה קטנה ומצמחיה משני צידי הגדר. עניינה של תובענה זו בסכסוך שפרץ בין הצדדים בשל טענה לגיזום הצמחייה הסמוכה לחיץ שבחלק גינתה של התובעת על ידי מי מטעם הנתבע.
רקע עובדתי:
בשנת 2011 פנה מר אלתר, הנתבע (להלן "הנתבע" או "מר אלתר") אל הגב' מילר, התובעת (להלן: "התובעת" או "גב' מילר") והפנה תשומת לבה לכך שהגדר המשותפת העשויה למעשה מעצים מחד ומשיחים מנגד נוטה אל עבר בריכת השחיה שבגינתו, והסביר כי יש לגזום את הגדר נוכח אזהרה שקיבל ולפיה עשויה הגדר כולה להתמוטט אל תוך הבריכה. בהתאמה הציעה הגב' מילר את הגנן מטעמה ולאחר שזה נתן הצעת מחיר לביצוע הגיזום בחר מר אלתר להביא אחר מטעמו וסוכם בין השניים כי הגב' מילר תישא במחצית מהסכום (לטענתה – מחצית מהסכום שנקב הגנן מטעמה – 1,200 ₪, לטענת מר אלתר – מחצית מהסכום שדרש הגנן מטעמו, שהיה הזול מבין השנים – 3,000 ₪).
בהגיע יום הגיזום נגזמה הגדר עד כדי השמדה טוטאלית של השיחים מן הצד של מר אלתר והעצים שבצד הגדר של ה"ה מילר נחתכו אף הם באופן שכל עלוותם קוצצה למעשה עד היסוד. בשלב זה הציצה הגב' מילר לטענתה אל מחוץ לבית לראות כיצד מתקדמת העבודה, נבהלה והזדעקה ממראה הגדר החסרה היוצרת מפתח מלא לעין של כל חצרה והחלה צועקת באופן שהביא להפסקה מיידית של העבודה. היא אף נמנעה מלשלם את חלקה בטענה כי בכך למעשה הפר מר אלתר את ההבנות שבין הצדדים בנוגע למידת הגיזום ואופיו.
לאחר שעזב הגנן שהובא לביצוע עבודות הגיזום הבחינה הגב מילר כי גזעי עצי הפיקוס המגוון שנותרו עירומים נוטים לכיוון גינתו של מר אלתר ועל כן החליטה לחתוך את העצים האמורים לחלוטין וכך עשתה – על חשבונה.
בין השכנים החל שיח בנוגע לפתח שנוצר ולאופן סגירתו (יצויין כי בחיץ ממוקמת גדר בנויה לבנה בגובה של כ- 40-, ככל שניתן לבחון את הגובה בתמונות שהוצגו, אשר בעבר הוסתרה על ידי הצמחיה הדו צדדית הסבוכה וכעת ניתן היה להבחין בה אך לא היה בה כדי למלא אחר צרכיהם של ה"ה מילר בפרטיות בגינתם), ואולם משזה לא התקדם לכדי עשייה של ממש החליטה גב' מילר על דעת עצמה להתחיל בביצוע בניית גדר בין החצרות, והתקינה מוטות על גבי הגדר הלבנה. בעקבות התקנה זו הגיש מר אלתר תלונה לוועדה המקומית בדבר בניה בלתי חוקית וזו הפסיקה את עבודתה של הגב' מילר תוך שהובהר לאחרונה כי אינה יכולה לבצע עבודות ללא הסכמה של שני השכנים וקבלת היתר לכך.
במצב דברים זה החלה הגב' מילר לטפח את העצים בצד החצר שלה כדי שאלו ימלאו את החסר ויסתירו את גינתה.
מאז הלכה הגדר החיה וגבהה, ובשני מקרים שונים (ביום 9/12/12 וביום 19/8/13) כאשר יצאה הגב' מילר אל חצרה, גילתה לחרדתה - כך טענה - כי מאן דהוא קיצר את הגדר החיה שבחלקתה, ללא רשותה וללא אישורה.
בגין דברים אלו הגישה הגב' מילר את תביעתה כאן, וטענה כי מר אלתר הוא שקיצר את גדרה ללא רשותה לאחר שעות השקעה מרובות בטיפוחה על ידה ובגידולה והכל תוך פלישה לתחומה ללא רשות ותוך הסגת גבולה.
יצויין כי בין לבין פעלה הגב' מילר להתקנת גדר עד לגובה של 1.80 מ' עשויה גדר רשת, לשיטתה - כפי היתר הבניה שבידיה, התב"ע במקום והנחיות הוועדה.