ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות קריות
|
38204-06-14
16/11/2014
|
בפני הרשם בכיר:
נדים מורני
|
| - נגד - |
תובע:
אברהם שקד
|
נתבעים:
1. חברת התאמה
2. ביטוח חקלאי
3. כלל חברה לביטוח בע"מ
4. כלל - חברה לביטוח בע"מ
|
| פסק דין |
1.התובע הינו בעל מונית ונהג מונית במקצועו.
2.התובע הגיש תביעה קטנה ע"ס 6,000 ₪ כנגד נתבעת מס' 1 (להלן: "הנתבעת") שהוא הבעלים של גורר ונגרר, כאשר בכל עת רלוונטית לתובענה זו הנתבעת מס' 2 בטחה את הגורר ונתבעת מס' 3 בטחה את הנגרר .
3.התובע טען בתביעתו כי ביום 16/3/14 בצומת רחובות תבור-סירקין בקרית אתא, כאשר הוא הגיע מרחוב תבור והתחיל לפנות ימינה לרחוב סירקין, שהוא רחוב חד סיטרי, הבחין במשאית (גורר ונגרר) חוזרת אחורנית לכיוון שלו, הוא עצר, צפר, אך נהג המשאית לא הבחין בו והמשיך בנסיעתו עד אשר פגע במונית.
4.בתיק זה התעוררו 3 שאלות:
א.מי אחראי לאירוע התאונה?
ב.מה גובה הנזק אשר נגרם לתובע?
ג.איזה חברת ביטוח תחוייב לפצות את התובע בגין נזקיו, הנתבעת מס' 2 אשר בטחה את הנגרר, או הנתבעת מס' 3 אשר בטחה את הגורר?
דיון והכרעה:
שאלת האחריות:
5.לאחר ששמעתי עדות שני הנהגים, אני מקבל את גרסת התובע ומעדיפה על עדות הנהג של המשאית וקובע כי האחריות לאירוע התאונה מוטלת על נהג המשאית באופן מלא.
6.שוכנעתי שנהג המשאית הסיע את המשאית אחורנית בדרך חד סיטרית ובניגוד לכיוון הנסיעה וללא מכוון.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת