אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 37898-01-16 אלון נ' חברת חשמל מחוז דרום

ת"ק 37898-01-16 אלון נ' חברת חשמל מחוז דרום

תאריך פרסום : 07/06/2017 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות הרצליה
37898-01-16
05/03/2017
בפני הרשם:
צחי אלמוג

- נגד -
התובע:
אמנון אלון
הנתבעת:
חברת חשמל מחוז דרום
פסק דין

רקע כללי וטענות התובע

ביום 8.4.15 ארעה הפסקת חשמל בחצרי התובע. הנתבעת הגיעה לתקן את הפסקת זרם החשמל לתובע, אולם התיקון לא צלח לטענתו ובשל רשלנות התיקון נגרם נזק נוסף. בתקלה נוספת, שהתובע לא פירט את תאריכה, נשרפה פזה וכתוצאה מכך נשרפו של מכשירי החשמל של התובע.

בדיקות נוספות ותיקונים נוספים של הנתבעת לא צלחו, ונשלחו מומחים ומהנדסים מטעם הנתבעת. גם המומחים האלה לא הצליחו לתקן והודיעו כי ישלחו מומחים נוספים. בבדיקה נוספת ולאחר חפירות, חובר כבל נוסף על אף שידעו שהכבל הקיים אינו תקין. כתוצאה מכך, נשרף משרדו של התובע ומכשירים חשמליים, נשוא תובענה זו. התובע תובע בגין נזק למכשירים סך של 10,970 ₪, עוגמת נפש + אובדן ימי עבודה – 9,500 ₪ ובסה"כ – 20,470 ₪.

טענות הנתבעת

התובע אינו הלקוח הרשום בחברת החשמל והוא אינו הלקוח שמקבל את אספקת החשמל באופן ישיר ובלעדי מהרשת של חברת חשמל, אלא אחד מני רבים שמוזן מחיבור חשמל בגודל של 3 כפול 25 אמפר על שם ביננפלד זהר, כפי שמופיע במחשב של חברת חשמל. יתרה מכך, התובע הוא היחיד שתובע בגין נזקים המוכחשים ע"י הנתבעת מבין מחוברים נוספים.

מבדיקת הנתבעת עלה כי קיים מפסק חשמל ראשי בגודל 3 כפול 40 אמפר בלוח הפרטי, שמזין מספר רב של בתים ועסקים (מבנים יבילים) ומדובר בסילוף של גודל החיבור המותר.

כמו כן, בבדיקה שערכה הנתבעת נמצא כי התקלה נגרמה כתוצאה מפגיעה בכבל תת קרקעי של חברת החשמל על ידי גורם שלישי לא ידוע. בבדיקה זו, גילה צוות המומחים שהגיע למקום, כי קיימת פגיעה בכבל החשמל וזאת על ידי בדיקת מתחים בקצה הכבל וכי קיים מתח בגיד ה"אפס". מתח כזה יכול ליצור פגיעה במכשירי החשמל המחוברים למקור אספקת חשמל זה.

מבדיקה נוספת עלה, כי בין השנים 2007 ל-2015, הלקוחות השונים שהתגוררו במבנים יבילים כמו זה של התובע, התלוננו 29 פעמים בזמנים שונים על תקלות שונות שהצריכו את התערבותה של הנתבעת. הפסקות אלה נבעו מתקלות במתקן פיראטי, הן מצריכת יתר בשל סילוף נתיכים, והן מקצרים במערכת הפיראטית במתחם.

הנתבעת צירפה דוח של חוקר שריפות מיום 12.04.15, אשר קבע כי השריפה במבנה היביל פרצה כתוצאה מסיבה שאינה קשורה לרכיבי חברת החשמל ומדובר בנזק יחיד מתוך מספר רב של מחוברי משנה לאספקת החשמל של חברת החשמל.

במעמד הדיון חזרו הצדדים על טענותיהם ונציג הנתבע פירט כי כיום ידוע כי חברת בזק אחראית לתקלה וכי קיימת תביעת שיבוב נגדה. הוצע לתובע להמתין להכרעה שם בשאלת האחריות אולם התובע סירב ועמד על תביעתו זו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ