אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 35875-06-17

ת"ק 35875-06-17

תאריך פרסום : 07/12/2017 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות ראשון לציון
35875-06-17
29/11/2017
בפני השופט:
רפי ארניה

- נגד -
התובעת::
פלונית
הנתבעת::
אבטחה מבצעית - גלובל סקיוריטי ד.ו. בע"מ
פסק דין

תביעה לפיצוי בגין נזקי גוף עקב נפילה.

התובעת היתה עובדת של סניף "מקדונלד'ס" בקניון שער ראשון בראשל"צ.

לטענתה, ביום 2.6.2014, בזמן עבודתה בעת שהלכה לכיוון השירותים הציבוריים שבקניון החליקה על מים שהיו לפני ריצפת השירותים, ונפלה. לטענתה לא היו במקום כל שלטי אזהרה המעידים על רטיבות.

לטענת התובעת, הנתבעת שהינה חברת הניקיון של הקניון, אחראית לנזקים שנגרמו לתובעת עקב נפילתה.

הנתבעת הכחישה את האירוע וטענה כי לא ניתן לבדוק את טענות התובעת בחלוף זמן כה רב מאז האירוע, לרבות הטענה כי לא היו שלטי אזהרה במקום האירוע או כי הריצפה היתה רטובה.

לאחר ששמעתי את טענות הצדדים נחה דעתי כי יש לדחות את התביעה.

אין ספק בעיני שבמועד הנ"ל התובעת נפלה על ריצפת הקניון. הדבר עולה באופן מפורש מטופס בל/250 מזמן אמת, אשר צורף לכתב התביעה, ומהעובדה שנעדרה מעבודתה עקב חופשת מחלה 7 ימים לאחר מכן.

יחד עם זאת, התובעת גרמה לנזק ראייתי בכך שהגישה תביעה זו 3 שנים לאחר האירוע, כך שאין אפשרות אובייקטיבית לקבוע ממצאי עובדה בנוגע לטענותיה בדבר אי קיומו של שלט אזהרה במקום הנפילה.

זאת ועוד: בכתב התביעה נטען כי התובעת נפלה בדרך לשירותים, בעוד שבטופס נטען שהנפילה היתה בשירותים עצמם, כך שגם מיקום הנפילה – וממילא גם סיבותיה ונסיבותיה - לוטה בערפל.

בנסיבות אלה, עדותה של התובעת בדבר הסיבות לנפילתה הינה עדות יחידה של בעל דין אשר אין לה סיוע, ואיני מוצא כל עילה להעדיף את גירסתה אשר אינה נתמכת בשום ראיה חיצונית בדבר מקור הרטיבות הנטענת או עצם קיומה של רטיבות.

סוף דבר, התובעת לא הרימה את הנטל המוטל עליה להוכיח תביעתה, ודין התביעה להידחות.

אין צו להוצאות.

בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי תוך 15 יום.

ניתן היום, י"א כסלו תשע"ח, 29 נובמבר 2017, בהעדר הצדדים.

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ