כהן ואח' נ' אירופנים טורס בע"מ ואח'

 צד ג' : רביבוס תעופה ותיירות בע"מ

מונחת לפניי תביעה קטנה על סך של 33,040 ₪.

התביעה הוגשה בראשית נגד נתבעת 1, (להלן:"אירופנים").

על פי הנטען בכתב התביעה, רכשו התובעים מאת אירופנים , שהיא סוכנות נסיעות, חבילת תיור לאוקראינה.

עם הגעתם לשדה התעופה באודסה, בשעה 07:00 בבוקר, המתינו התובעים לביצוע הליך ה"צ'ק אין" והעלייה למטוס, אך לתדהמתם, לאחר המתנה של 3 שעות בשדה התעופה, פנו אליהם נציגי שדה התעופה ובישרו להם כי כל הטיסות שנרכשו באמצעות אירופנים מבוטלות.

לקראת שעות הערב, בשעה 20:00 בערך, הודיעו נציגי צד ג' ,( להלן:"רביבוס") לנוסעים כי ניתן לרכוש כרטיסי חזור לארץ באמצעות רביבוס בעלות של 300$. לאחר מו"מ, הופחת המחיר לסך של 275$, סכום אותו נאלצו התובעים לשלם מכיסם בלית ברירה.

בכך לא תמו תלאותיהם של התובעים, שכן טיסת החזור לארץ יצאה רק ב – 05:00 בבוקר, כך שבסופו של יום, המתינו התובעים בשדה התעופה 22 שעות, ללא אוכל ובתנאי לינה קשים.

התובעים מבקשים לחייב את הנתבעת בסכום של 5,000 ₪ בגין נזק לא ממוני לכל נוסע, סך של 2,060₪ פיצויים מכוח חוק שירותי תעופה, והחזר הוצאות בסך של 1,200 ₪.

לאחר שהומצא כתב התביעה לאירופנים , הוגש כתב הגנה שאינו חתום ע"י אירופנים , אלא ע"י חברה בשם "פליינג דיל 2014 בע"מ" ,(להלן:"פלינג דיל"). בכתב ההגנה נטען כי אירופנים לא פעילה, וכי החברה שביצעה את ההתחייבות מול התובעים, היא פליינג דיל.

פליינג דיל ביקשה בכתב ההגנה שהיא תחליף את הנתבעת אירופנים. לגופו של עניין, טענה פליינג דיל כי היא רכשה כרטיסי טיסה, ובכללם הכרטיסים של התובעים, מרביבוס ומסיבה שאינה ברורה לפליינג דיל, החליטה רביבוס באופן שרירותי, לבטל חלק מהכרטיסים שרכשה פליינג דיל מרביבוס.