לפני שתי תביעות כספיות ע"ס 25,000 ₪ כל אחת, שהוגשו בנפרד על ידי כל אחד מהתובעים כנגד הנתבע בגין פרשה עובדתית אחת.
התובע בתיק 34229-05-15, אריק ברנשטיין (להלן – "אריק"), והתובע בתיק 34188-05-15, אריה קופולוביץ' (להלן – "אריה") הינם בני דודים. על פי הנטען בכתבי התביעה של השניים, כל אחד מן התובעים שילם לנתבע, אמיר חזנוב, סכום של 5,000 דולר לצורך רכישת יהלומים חוקית בנמיביה.
למען הדיוק, אביא את סיפור המעשה כפי שהוא מופיע בכתב התביעה של אריה:
"אני ואמיר היינו חברים טובים לפני המקרה. אמיר סיפר לי שהוא טס לנמיביה לבר מצווה של הבן דוד שלו (קובי אלכסנדר) ואמיר יצר קשרים עם ממשל המדינה ושאמיר יכול לקנות יהלומים חוקיים במחירים נמוכים (דרך הממשל). אמיר סיפר לי ואמר אם ברצוני לקנות גם ולהרוויח פי כמה ממחיר הקנייה. השתכנענו אני ובן דודי, אריק ברנשטיין. אני ואריק נתנו סכום של 10,000 דולר אמריקאי לפני טיסתו לנמיביה. אמיר שהה שם שבוע ימים, היינו בקשר איתו בתקופת שהייתו ואמיר סיפר ועדכן אותנו שרכש יהלומים לנו ולעצמו במחירים מאוד נמוכים ולא נקב מחיר. בחזרתו ארצה, בתחנת הרכבת שאותו אספתי סיפר לי אמיר שהפסיד את כספנו ושיקר לנו על עסקיו וכספנו לא הוחזר עד היום".
על פי הנטען בכתב התביעה של אריק, אריה סיפר לו על אפשרות להרוויח סכום מכובד מרכישת יהלומים חוקית באמצעות הנתבע בנמיביה. על פי הנטען, הנתבע סיפר לאריה כי יש לו קשרים בממשל המקומי וכן עם הישראלי קובי אלכסנדר, שהוא בן דודו, אריק השתכנע מהדברים והעביר סך 5,000 דולר ישירות לידי הנתבע בבית הנתבע ובנוכחות אריה. אריק טען עוד, כי התובעים ביקשו להחתים את הנתבע על מסמך המעיד שקיבל מהשניים סך 10,000$ אולם הנתבע התחמק מלחתום על מסמך כלשהו ותרץ זאת בחברות ובאמון בין הצדדים. אריק מתאר בכתב התביעה: "יצאנו מביתו של אמיר בידיעה שאמיר יעשה לנו מכספנו רווח נאה ושזאת רק ההתחלה". לטענת אריק, הכסף לא הוחזר למרות הבטחות רבות של הנתבע כי הכסף יוחזר.
התובעים צירפו לכתבי התביעה שני מסמכים הנושאים תאריך 29.5.2008. האחד, מסמך בחתימת ידו של הנתבע שבו הוא מצהיר כי אריה נתן לו 10,000 דולר למטרה עסקית בחו"ל ומאחר והמטרה לא הושגה נגרמו לשני הצדדים הפסדים כלכליים. במסמך נכתב כי הנתבע "מתחייב בעתיד שאם תושג מטרת העסק אתן לאריה מתוך רצון טוב ... את מלוא הסכום (עשרת אלפים דולר) כהחזר חברי מאחר והוא פרש מהעסק כתוצאה מחילוקי דעות הצדדים. אני מקווה שכל התוצאות יושגו והכל יסודר על הצד הטוב ביותר". מסמך זה יכונה להלן "המסמך החתום".
מסמך נוסף שצורף לכתב התביעה הינו מסמך, הנראה כטיוטה וחתום על ידי אריה בלבד. מסמך זה הוכן על ידי התובעים ואינו חתום על ידי הנתבע. מסמך זה יכונה להלן "הטיוטה". בטיוטה נכתב כי הנתבע מאשר שקיבל מן התובעים סך 10,000 דולר "למטרה עסקית שנכשלה". בהמשך המסמך מופיעות המלים "אני [שם הנתבע] יחזיר לאריה ולאריק" וכאן מופיעות מספר שורות שנמחקו בקו שבהן היה כתוב "עד סוף השנה את כל הסכום הנ"ל עד 31.12.2008, אם לא אני יהיה צפוי לעונש משפטי, אריה ואריק יוכלו לתבוע אותי בבית משפט".
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.