ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות טבריה
|
34214-11-15
09/03/2016
|
בפני הרשם בכיר:
מוהנד חליאלה
|
| - נגד - |
תובעים:
ירדן אמית (סבאג)
|
נתבעים:
1. שגריר מערכות בע"מ
2. מטרו גרר בע"מ
|
| פסק דין |
בתאריך 12.12.2012 עבר הרכב של התובעת תאונה קשה במהלכה התהפך שלוש פעמים.
משטרת התנועה פינתה את הרכב מהזירה באמצעות גורר מטעם הנתבעות.
במהלך העלאת הרכב על הגורר, אחזה בו אש ונגרמו לו נזקים נוספים.
התובעת טוענת כי האש שאחזה ברכב נבעה מרשלנותן של הנתבעות והיא מבקשת פיצוי מלא בגין מחיר הרכב. (מדובר ברכב גולף שנת ייצור 2001). לא צורפה חוות דעת שמאי.
לאחר ששמעתי את טענות הצדדים ואת עדות נהג הגורר, באתי למסקנה שדין התביעה להידחות.
השיקולים והנימוקים שהביאוני למסקנה זו יפורטו להלן באופן תמציתי כמצוות תקנה 15 ב' לתקנות שיפוט בתביעות קטנות (סדרי דין)- תשל"ז 1976:
א. העובדה שניצתה אש ברכב במהלך פעולת ההעמסה או אפילו לאחר שהועמס על הגורר אינה מהווה כשלעצמה ראיה לרשלנות מצד הנתבעות. התובעת לא הוכיחה כי נהג הגורר עשה מעשה שנהג גורר סביר ונבון לא היה עושה בנסיבות העניין או נמנע מלעשות מעשה שנהג גורר סביר ונבון היה עושה בנסיבות העניין וכי בשל אותו מעשה או מחדל נפלה שלהבת ברכב.
ב. לאחר שהרכב התהפך שלוש פעמים, הסבירות הגבוהה היא שהאש נבעה מהתאונה הקשה שעבר ועיתוי האש אינו אלא עניין מקרי לחלוטין.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת