אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 32616-08-14

ת"ק 32616-08-14

תאריך פרסום : 15/08/2015 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות פתח תקווה
32616-08-14
10/08/2015
בפני הרשמת:
אושרית הובר היימן

- נגד -
תובעת:
מיכל סרוסי
נתבע:
שרגא שמעון ליחי
פסק דין

1. לפני תביעה חוזית כספית במסגרתה עותרת התובעת לביטול עיסקה למכירת ריהוט, מיום 20.12.13 ולהשבת תמורתה וכן, לפיצוייה בגין נזקים לא ממוניים בסך כולל של 8,400₪.

2.לטענת התובעת, ביום 20.12.13, הגיעה לחנות הנתבע, ורכשה שולחן אוכל ו – 4 כסאות חדשים, ומחנות העודפים של הנתבע רכשה שולחן לסלון ומזנון. לטענתה, הובטח לה בחנות העודפים כי שולחן הסלון יסופק בצבע זהה לצבע המזנון וכי המגירה התקולה במזנון תתוקן. לטענתה, בחלוף שבוע - במועד אספקת הריהוט, הבחינה בשריטות על שולחן האוכל (שהוזמן כאמור, במצב חדש) וכן בפגמים בארבעת הכיסאות. כן, התחוור לה כי בניגוד לאשר הובטח לה, צבע שולחן הסלון שונה מצבע המזנון וישנן שתי מגירות תקולות במזנון ולא אחת ואלו לא תוקנו. לטענת התובעת, מיד לאחר האמור, החלה ברצף פניות חוזרות אל הנתבע, ולאחריהן – ביום 17.02.14, הוחלף שולחן האוכל בשולחן מדגם שונה מזה אשר הזמינה, ויתר הפגמים, בכיסאות, במזנון ובשולחן הסלון, לא תוקנו.

ביום 18.03.14, לטענת התובעת, לאחר שפניות נוספות שלה לא נענו, פנתה אל המועצה הישראלית לצרכנות.

3.התובעת טוענת, כי הוטעתה ע"י נציג הנתבע באשר לטיבו ומהותו של המוצר שנרכש וכי הופר ההסכם, בכתב ובעל פה, בין הנתבע או מי מטעמו שביצע עימה את העסקה לבינה.

4.הנתבע מכחיש בכתב ההגנה שהוגש על ידו טענות התובעת וטוען, ראשית כי ביחס לריהוט שנקנה בחנות העודפים - מצבו הודע לתובעת מראש ואף הובהר לה כי אין אחריות למוצרים אלו ואף אין אפשרות להחלפתם. כן, נטען ביחס לשולחן האוכל והיכסאות, כי התובעת השתהתה בפנייתה וכי ניתן לה שירות ואף כעת ניתן לתקן הליקויים, ככל שאלו קיימים.

5.בדיון במעמד הצדדים שבו הצדדים על גרסותיהם ועל עיקר טענותיהם. כן, הוצגו תדפיס שיחות יוצאות של התובעת, כתימוכין לטענתה בדבר נסיונות חוזרים לקבלת שירות מן הנתבע, ואילו הנתבע הציג תמונת חנות העודפים.

דיון והכרעה:

6.לאחר שעיינתי בכתבי הטענות על צרופותיהם ובכלל הראיות שהובאו בפני, ולאחר שהתרשמתי מעדויות הצדדים, מצאתי לקבל את התביעה בחלקה. להלן נימוקיי:

עסקינן בהסכם מכר של טובין ומשכך יחולו דיני החוזים והמכר כמו גם תקנות הגנת הצרכן.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ