אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 32067-06-15 אלוף נ' סוככי השרון (סיבט) בע"מ

ת"ק 32067-06-15 אלוף נ' סוככי השרון (סיבט) בע"מ

תאריך פרסום : 10/04/2016 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות פתח תקווה
32067-06-15
07/04/2016
בפני הרשם:
הבכיר אורן כרמלי

- נגד -
תובע:
שלמה אלוף
נתבעת:
סוככי השרון (סיבט) בע"מ
פסק דין

  1. בפניי תביעת התובע בהליך של תביעה קטנה, להשבת סכום מקדמה ששילם עבור סוכך שהוזמן ולטענתו לא סופק.

     

  2. לטענת התובע הזמין מאת הנתבעת סוכך למרפסת ביתו ושילם מקדמה של 500 ₪. לטענתו, לאחר שהנתבעת לא סיפקה את הסוכך משך למעלה מ- 3 חודשים מיום ההזמנה, וזאת בניגוד להתחייבותה לספקו בתוך שבוע ימים, הודיע כי הוא מבטל את ההזמנה לאור הפרת ההסכם מצד הנתבעת וביקש השבת המקדמה. משסירבה הנתבעת הגיש תביעתו.

  3. מנגד אישרה הנתבעת שהתובע הזמין את הסוכך, אלא שלטענתה לאחר שייצרה את מבנה הסוכך הודיע התובע על ביטול ההזמנה. לטענתה, למרות שתנאי החוזה מאפשרים לה לגבות מאת התובע 50% מעלות ההזמנה, לא דרשה הנתבעת מאת התובע אותו סכום, אך סירבה להשיב לו את דמי הקדימה ששילם וזאת לצורך כיסוי הוצאותיה משהגיעו לביתו של התובע איש מכירות ולאחר מכן מסגר.

    בפניי העידו התובע, מר בן טובים בעלים של הנתבעת, סוכן המכירות מר אדריאן חסקל ומנהלת התצוגה הגב' מורן גלבוע.

    על-פי הוראת תקנה 15(ב) לתקנות שיפוט בתביעות קטנות (סדרי דין), תשל"ז-1976, משמדובר בתובענה בהליך של תביעות קטנות, יהיה פסק הדין מנומק באופן תמציתי.

    דיון ומסקנות:

  4. אני מוצא להעדיף את גירסת הנתבעת על פני גירסת התובע. בהתאם לעדויות שהובאו בפניי ביום 21/10/12 התובע הזמין מאת סוכן המכירות של הנתבעת סוכך למרפסת ביתו ולאחר מספר ימים אף הגיע לביתו של התובע מסגר לצורך מדידת המקום.

    אני מקבל עדויות נציגי הנתבעת כי ביום 6/11/12 וזאת לאחר שיוצרה מסגרת הסוכך (עמ' 5, ש' 21) הודיע התובע על ביטול ההזמנה (עמ' 6, ש' 32). יש להניח כי התובע לא קיבל אישור רשויות התכנון של העירייה ומשכך נאלץ לוותר על הסוכך. בנסיבות אלה על-פי תנאי הסכם ההתקשרות בין הצדדים, רשאית היתה הנתבעת לחייב את התובע בעלות מחצית ההזמנה ולא עשתה כן. משכך בוודאי לא זכאי התובע להשבת המקדמה ששילם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ