אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 30556-04-16 פרקש ואח' נ' בק-טק טכנולוגיות הגב בע"מ

ת"ק 30556-04-16 פרקש ואח' נ' בק-טק טכנולוגיות הגב בע"מ

תאריך פרסום : 19/04/2017 | גרסת הדפסה

ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות חיפה
30556-04-16
10/04/2017
בפני השופט:
זיו אריאלי

- נגד -
תובעים:
1. מגדה פרקש
2. יצחק פרקש

נתבעת:
בק-טק טכנולוגיות הגב בע"מ
פסק דין

בפני תביעה כספית על סך 10,600 ₪.

התובעים הינם אנשים מבוגרים, בשנות השמונים והתשעים לחייהם. על פי הנטען בכתב התביעה, ביום 14.3.12 הזמינו התובעים מהנתבעת שתי כורסאות, ושילמו עבורן סך של 13,000 ₪. המדובר בכורסאות הכוללות מנגנון חשמלי לצורך שינוי תנוחת ישיבה. עם העברת הבאת הכורסאות לביתם של התובעים, נמסרה להם גם תעודת אחריות. נטען, כי זמן קצר לאחר שסופקו הכורסאות – ארע בהן קלקול מכני. הכורסאות נלקחו על ידי הנתבעת לתיקון והוחזרו לבית התובעים כעבור מספר ימים.

כעבור פחות משנתיים ממועד האספקה, החלו להתגלות באחת הכורסאות פגמים קשים בריפוד. התובעים פנו לנתבעת אולם זו התנערה מאחריותה לקלקול, וטענה כי הפגם נובע מ"זיעה חומצית" אשר התגלתה רק באחת הכורסאות. אום כעבור זמן קצר – אותו ליקוי הופיע גם בכורסה השניה. הנתבעת הסכימה לתקן את הריפוד בכורסאות, אולם התנתה זאת בתשלום בסך 2,800 ₪ עבור כל כורסא. עוד טוענים התובעים, כי סופקה להם תעודת אחריות עם קבלת המוצר, ממנה עולה כי תקופת האחריות הינה לשנה בלבד. על פי הטענה, מדובר בתנאי מקפח בחוזה אחיד, אשר דינו להתבטל. עוד נטען כי על פי הסכמה משתמעת בין התובעים לבין הנתבעת, ובשים לב למחיר הגבוה של הכורסאות, הרי שעל הנתבעת חלה החובה לספק כשהן מתאימות לשימוש סביר של בני אדם למשך שנים ארוכות. בנוסף נטען כי הנתבעת התרשלה בכך שסיפקה לתובעים מוצר פגום אשר ניזוק במהרה.

לאור האמור עותרים התובעים לפצותם לפי הפירוט הבא:

עלות התיקון:5,600 ₪

כורסאות חלופיות עד לביצוע התיקון:3,000 ₪

פיצוי בגין עוגמת נפש ואי נוחות:2,000 ₪

סה"כ:10,600 ₪

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ