אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 30392-12-14 מוכתר ואח' נ' קארפ ואח'

ת"ק 30392-12-14 מוכתר ואח' נ' קארפ ואח'

תאריך פרסום : 14/06/2015 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות כפר סבא
30392-12-14
10/06/2015
בפני השופטת עמיתה:
אביבה טלמור

- נגד -
התובעים:
1. גאולה מוכתר
2. אופיר מוכתר

הנתבעים:
1. סברה קארפ
2. ירדן קארפ
3. הראל חברה לביטוח בע"מ

פסק דין
 

 

בפני תביעה כספית בגין תאונת דרכים שארעה ביום 6.7.14 בדרך השרון, אחרי קניון שרונים (להלן:"התאונה"),תאונה בה היו מעורבים רכב תובע 2 מספר רישוי 82-935-67 נהוג בידי רעייתו תובעת 1 (להלן"רכב התובעים"), ורכב נתבעת 1 מספר רישוי 70-452-62 נהוג בידי בנה נתבע 2 (להלן:"רכב הנתבעים") המבוטח בנתבעת 3.

 

בתביעתם עתרו התובעים לחיוב הנתבעים בסכום הנזקים שנגרמו להם כתוצאה מהתאונה כמפורט להלן:

א. נזק לרכב עפ"י דו"ח שמאי בסך של - 4,574 ₪.

ב. שכ"ט שמאי בסך של - 750 ₪.

ג. עגמת נפש בגין השבתת הרכב ליומיים עפ"י חישוב של 150 ₪ ליום בסך של - 300 ₪.

 

להוכחת הנזקים הגישו התובעים חוות דעת שמאי, חשבון שכ"ט שמאי מסמכים ותמונות.

 

בפתח הדיון הודיעו הצדדים: "אין מחלוקת שהאחריות לקרות התאונה מוטלת על הנתבעים. המחלוקת מצטמצמת אך ורק לעניין הנזק".

 

בית המשפט בהחלטתו מיום 27.5.15 קבע כדלקמן:

"כפי שצוין ע"י הצדדים והדברים נרשמו בפרוטוקול לעיל, הרי שאין מחלוקת שהאחריות לקרות התאונה מוטלת על הנתבעים ואני קובעת לכן שהנתבעים אחראיים לקרות התאונה. המחלוקת מצטמצמת אך ורק לעניין הנזק".

 

מחומר הראיות שהובא בפני בית המשפט למדים כי המחלוקת בין הצדדים מצטמצמת לגובה הנזק שנגרם בגין התאונה.

 

התובעים טענו כי כתוצאה מהתאונה לה אחראים הנתבעים, ועל כך אין חולק, תאונה בה פגע רכב נתבעת 1 נהוג בידי נתבע 2 בחלק אחורי של רכב התובעים, נגרמה פגיעה לרכב התובעים אשר הביאה לטלטלת הרכב שזז קדימה עד שהצליחה נהגת רכב התובע לבלום הרכב בו נהגה ולעצור וכדבריה "כתוצאה מהפגיעה של הרכב שבו נהג הנתבע ברכב שלי מאחור, הרגשתי טלטלה של הרכב שלי שזז קדימה עד שבלמתי" וכתוצאה מכך נגרמו נזקים משמעותיים לרכב התובעים וזכאים הם למלוא תשלום הנזק שהנתבע על ידם בתביעתם, נזק המסתכם בסך של - 5,624 ₪ הכל כמפורט בתביעתם ובחוות דעת שמאי מטעמם הכוללת תמונות שצילם, חוות דעת מקצועית שלא נסתרה בראיה כלשהי על ידי הנתבעים.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ