ת"ק 30392-12-14 מוכתר ואח' נ' קארפ ואח'

בפני תביעה כספית בגין תאונת דרכים שארעה ביום 6.7.14 בדרך השרון, אחרי קניון שרונים (להלן:"התאונה"),תאונה בה היו מעורבים רכב תובע 2 מספר רישוי 82-935-67 נהוג בידי רעייתו תובעת 1 (להלן"רכב התובעים"), ורכב נתבעת 1 מספר רישוי 70-452-62 נהוג בידי בנה נתבע 2 (להלן:"רכב הנתבעים") המבוטח בנתבעת 3.

בתביעתם עתרו התובעים לחיוב הנתבעים בסכום הנזקים שנגרמו להם כתוצאה מהתאונה כמפורט להלן:

א. נזק לרכב עפ"י דו"ח שמאי בסך של - 4,574 ₪.

ב. שכ"ט שמאי בסך של - 750 ₪.

ג. עגמת נפש בגין השבתת הרכב ליומיים עפ"י חישוב של 150 ₪ ליום בסך של - 300 ₪.

להוכחת הנזקים הגישו התובעים חוות דעת שמאי, חשבון שכ"ט שמאי מסמכים ותמונות.

בפתח הדיון הודיעו הצדדים: "אין מחלוקת שהאחריות לקרות התאונה מוטלת על הנתבעים. המחלוקת מצטמצמת אך ורק לעניין הנזק".

בית המשפט בהחלטתו מיום 27.5.15 קבע כדלקמן:

"כפי שצוין ע"י הצדדים והדברים נרשמו בפרוטוקול לעיל, הרי שאין מחלוקת שהאחריות לקרות התאונה מוטלת על הנתבעים ואני קובעת לכן שהנתבעים אחראיים לקרות התאונה. המחלוקת מצטמצמת אך ורק לעניין הנזק".

מחומר הראיות שהובא בפני בית המשפט למדים כי המחלוקת בין הצדדים מצטמצמת לגובה הנזק שנגרם בגין התאונה.

התובעים טענו כי כתוצאה מהתאונה לה אחראים הנתבעים, ועל כך אין חולק, תאונה בה פגע רכב נתבעת 1 נהוג בידי נתבע 2 בחלק אחורי של רכב התובעים, נגרמה פגיעה לרכב התובעים אשר הביאה לטלטלת הרכב שזז קדימה עד שהצליחה נהגת רכב התובע לבלום הרכב בו נהגה ולעצור וכדבריה "כתוצאה מהפגיעה של הרכב שבו נהג הנתבע ברכב שלי מאחור, הרגשתי טלטלה של הרכב שלי שזז קדימה עד שבלמתי" וכתוצאה מכך נגרמו נזקים משמעותיים לרכב התובעים וזכאים הם למלוא תשלום הנזק שהנתבע על ידם בתביעתם, נזק המסתכם בסך של - 5,624 ₪ הכל כמפורט בתביעתם ובחוות דעת שמאי מטעמם הכוללת תמונות שצילם, חוות דעת מקצועית שלא נסתרה בראיה כלשהי על ידי הנתבעים.