ת"ק 29576-10-14 ויצמן ואח' נ' מפעלי בית הספה יצור ספות בע"מ ואח'

1.בפני תביעה כספית על סך של 11,000 ₪, שעניינה ארון שהוזמן על ידי התובעים, מהנתבעת.

על פי כתב התביעה, ביום 18.7.14 הזמינו התובעים ארון הזזה בהתאמה אישית מהנתבעת, בעבורו שילמו סך של 8,000 ₪ ובגין הובלה והרכבה שילמו 1,200 ₪ נוספים.

לטענת התובעים הארון המוזמן יועד ל"נישה" וחלוקתו תוכננה לשני חלקים סימטריים כשבכל אחד מהחלקים תוכננה יחידת מגירות.

לטענתם, בעת ההזמנה ציין נציג הנתבעת כי התוכנית והמידות הסופיות של הארון ייקבעו על פי מדידת מודד מטעמה ובהתאם לתנאים בדירת התובעים.

כשבועיים לאחר ההזמנה הגיע המודד ולאחר מספר ימים נשלחה לתובעים במייל סקיצה לאישור, בעקבותיה ביקשו התובעים להעביר מגירה אחת מימין לשמאל.

ביום 1.9.14, בעת התקנת הארון, הבחין המתקין כי קיימת בעיה תכנונית המונעת את פתיחת מגירת הארון בצד ימין - קיר המכסה חלק מחזית הארון בצד ימין.

לטענת התובעים, בשל בעיה זו הרכיב המתקין את המגירות המיועדות לצד ימין, בחלק השמאלי של הארון.

לאחר סיום ההתקנה, התריעו התובעים בפני המתקין כי קיים קושי רב בפתיחת דלת ימין, שכן, הקיר חוסם חלק מחזית הארון בצד ימין ומונע מהמשתמש להגיע לידית הדלת.

לטענתם, חרף פניותיהם לנתבעת, מספר פעמים, לא קיבלו מענה ענייני. לפיכך מבקשים התובעים לחייב את הנתבעים בתשלום הסך של 11,000 ₪.

2.הנתבעת בכתב הגנתה דוחה טענות התובעים. לטענתה, את המידות סיפקו התובעים עצמם ביום ביצוע העסקה ולאחר מכן בוצע שרטוט ידני מפורט בהתאם למידות אלה.

לטענת הנתבעת, התובעים לא ציינו מעולם כי יש צורך במרווח בין דלת הארון לקיר הגבס והשרטוט שבוצע ביום המכירה אושר על ידי התובעת בחתימתה.

לאחר סיכום ההזמנה, ועל מנת למנוע טעויות, נשלח מודד לבית התובעים, אשר מצא כי יש הפרש בין מידות האורך שסיפקו התובעים לאלה שנמדדו על ידו ולפיכך הוכן שרטוט ממוחשב אשר נשלח לתובעת באמצעות המייל ביום 27.7.14, לאישור המדידה.