נחמן נ' בית הארחה - אכסניית נורדיה - מושב שיתופי לחיילים משוחררים בע"מ

1.לפניי תביעה כספית ע"ס 33,500 לפיצוי התובעת בגין הנזקים שנגרמו לה, לטענתה, בשל התנהלות הנתבעת.

טענות הצדדים:

2.התובעת, אשת חינוך בעיסוקה, ביקשה להקים מחנה קיץ בשפה האנגלית המיועד לנוער דתי (להלן: "הקייטנה"). כהכנה, נטלה התובעת חלק בהשתלמות למנהלי ורכזי קייטנות מטעם משרד החינוך ואף בדקה את הנושא מהיבט הרישוי.

3.התובעת התקשרה עם הנתבעת שבבעלותה בית הארחה במושב נורדיה, לצורך אירוח 40 משתתפי הקייטנה בין התאריכים 23/6/15 – 2/7/15. בהמשך ומשראתה כי קיימת התעניינות רבה בקייטנה, ביקשה התובעת לשריין מקום ב"המתנה" עבור 30 משתתפים נוספים אך נענתה כי הדבר אינו אפשרי.

4.לטענת התובעת, כבר בפנייה הראשונית נאמר לה כי לנתבעת רישיון עסק וכל האישורים הנוספים הנדרשים לאירוח מחנה קיץ. בהמשך, ביקשה התובעת לקבל לידיה לצורך קבלת רישיון עסק עבור הקייטנה את רישיון עסק של הנתבעת וכן אישורים נוספים, לרבות אישורי משרד הבריאות, מכבי אש ועוד אך הנתבעת התעכבה בהצגתם. משכך, פנתה התובעת בעניין זה ביום 20/4/15 באמצעות הודעת דוא"ל למר ינאי, מנהל שיווק מטעם הנתבעת, ונענתה כי בידיו כל האישורים למעט רישיון העסק שחידושו יוסדר בהמשך. ביום 29/4/15 פנתה התובעת בשנית בעניין זה וכן ביקשה לקבלת לידיה את האישורים המצויים בידי הנתבעת.

5.מצדה, הגישה התובעת ביום 4/5/15 בקשה לרישיון עסק עבור הקייטנה למחלקת רישוי עסקים במועצה האזורית וכמקובל מבחינה פרוצדוראלית, פנתה זו האחרונה לוועדה המקומית לתכון ולבניה וכן למשרד החינוך לקבלת אישוריהם.

ביום 6/5/15 ניתן אישור עקרוני על-ידי הועדה המקומית לתכנון ובניה "לב השרון", בו צוין כי: "הפעלת הקייטנה תהיה בכיתות בית הנוער בלבד".

באשר לקבלת האישור הפדגוגי מטעם משרד החינוך, פניית התובעת נדחתה בשל היעדר רישיון עסק לנתבעת והיעדר אישור משרד הבריאות.

6.משראתה התובעת כי מועד פתיחת הקייטנה מתקרב והאישורים הנחוצים לצורך קבלת האישור הפדגוגי לא מועברים אליה ועל מנת להקטין את נזקיה העתידיים, פעלה לביטול רישומיהם של מירב המשתתפים שנרשמו לקייטנה והותירה בתוקף רישומם של עשרה משתתפים בלבד, שכן שיעור משתתפים זה אינו מחויב בקבלת רישיון עסק. לעשרת המשתתפים כאמור צירפה התובעת, ללא עלות, חמישה משתתפים נוספים שהינם קרובי משפחתה.

7.לטענת התובעת ועל פי חישוביה, הפעלת מחנה קיץ עבור 10 משתתפים בלבד גרמה לה להפסד בסך 25,120 ₪. על-פי חישוביה, ניהול קייטנה עבור 40 משתתפים היה צפוי להניב לה רווח בסך 7,758₪. בנוסף לנזקים אלו טוענת התובעת כי נגרמו לה נזקים עתידיים, כגון פגיעה ברישום משתתפים בעתיד. התובעת מעמידה את נזקיה בגין פגיעה זו ע"ס 20,000 ₪.

8.הנתבעת אינה מכחישה את עצם ההתקשרות עם התובעת לצורך אירוח קבוצה בת 40 בין התאריכים 23/6/15-2/7/15 כאשר, לטענתה, המחיר שהוצע לתובעת הינו מחיר מופחת ומותנה בהשתתפות 30 משתתפים.