אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שחר נ' מיטב דש גמל ופנסיה בע"מ

שחר נ' מיטב דש גמל ופנסיה בע"מ

תאריך פרסום : 23/10/2017 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו
28216-07-17
16/10/2017
בפני השופט:
דניאל הורוביץ

- נגד -
המבקשת/הנתבעת:
מיטב דש גמל ופנסיה בע"מ
המשיב/התובע:
גבריאל שחר
החלטה
 

 

לפניי בקשת הנתבעת לסילוק התביעה על הסף בהעדר סמכות עניינית לבית משפט לתביעות קטנות, שכן לטענת הנתבעת הסמכות לדון בתביעה נתונה לבית הדין האזורי לעבודה לאור נושאה – תביעה נגד קופת גמל. התובע שהגיש תגובה והנתבעת השיבה לתגובה. לאחר שעיינתי בטענות הצדדים מצאתי לנכון לדחות את הבקשה.

הנתבעת מצטטת אמנם את קביעתו של בית משפט העליון ברע"א 7513/15 לפיו יש לפרש את סעיף 24(א)(3) לחוק בית הדין לעבודה באופן רחב, ברם הנתבעת איננה מתמודדת באופן ממשי עם פסיקות בתי המשפט שניתנו בעקבות קביעתו של בית משפט העליון, כפי שצוטטו בתגובת התובע.

סעיף 24(א)(3) לחוק בית הדין לעבודה אינו מעניק סמכות לבית הדין לעבודה לדון בכל תביעה נגד קופות גמל, כי אם נגד קופות גמל כמשמעותן בחוק הגנת השכר, תשי"ח-1958. בחוק הגנת השכר הוגדרה קופת גמל: "קופת גמל" – קופת חולים, קופת תגמולים, קרן פנסיה או ביטוח או קרן או קופה כיוצא באלה שהעובד חבר בה, או קופת גמל כמשמעותה בסעיף 47 לפקודת מס הכנסה שהמעסיק והעובד או המעסיק בלבד חייבים לשלם לה מכוח הסכם קיבוצי או צו הרחבה, או מכוח חוזה עבודה או הסכם אחר בין העובד והמעסיק שניתנה להם הסכמת קופת הגמל וכן קופת גמל כאמור שמטרתה ביטוח העובד ושאיריו שהעובד בלבד חייב לשלם לה מכוח הסכם קיבוצי או צו הרחבה או תאגיד ששר העבודה אישר תשלום לו לענין סעיף 14 לחוק פיצויי פיטורים, תשכ"ג-1963;

לו ביקש המחוקק להעניק סמכות לבית הדין לעבודה לדון בכל תביעה נגד קופת גמל אזי הוא לא היה מגביל את הגדרתה של קופת גמל - כמשמעותה בחוק הגנת השכר.

אין מחלוקת כי במקרה דנא עסקינן בקופת גמל שהתובע הפקיד בה כספים באופן פרטי עבור ילדיו וללא כל זיקה לעבודתו, או לעבודת ילדיו, או לעבודה בכלל.

על כן, בקשת הנתבעת לסילוק התביעה על הסף בהעדר סמכות עניינית נדחית.

 

 

ניתנה היום, כ"ו תשרי תשע"ח, 16 אוקטובר 2017, בהעדר הצדדים.

 

 

 

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ