אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 27946-07-13 גמזו נ' סלולר GETIT ואח'

ת"ק 27946-07-13 גמזו נ' סלולר GETIT ואח'

תאריך פרסום : 14/12/2014 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות נצרת
27946-07-13
08/12/2014
בפני הרשם הבכיר :
ריאד קודסי

- נגד -
התובעת:
זהבה גמזו
הנתבעות:
1. סלולר GETIT
2. אל כל אלקטרוניקה כללית

פסק דין
 

 

1.לפני תביעה בה מתבקש בית המשפט לבטל עסקה לרכישת שני מכשירי סמארטפון עם מסך מגע גלקסי שרכשה התובעת מהנתבעות, כן מתבקש בית המשפט להורות על השבה ופיצוי התובעת בגין נזקיה.

לטענת התובעת, היא הזמינה שני מכשירי סמארטפון מהנתבעת 1, כאשר הנתבעת 2 הייתה אמורה לספק את המכשירים תוך 10 ימים.

התובעת שילמה בכרטיס אשראי וקיבלה אישור הזמנה בו התחייבו הנתבעות לספק את המכשירים בתוך 10 ימים.

המכשירים סופקו לאחר חודש וחצי, כשאחד מהם ללא סוללה, ללא מטען וללא אוזניות והשני אף לא עטוף בניילון ונראה על פניו משומש וללא דף הסבר.

התובעת פנתה לנתבעות מס' רב של פעמים לתיקון ההפרה, אך לשווא.

התובעת מבקשת לפסוק לה סך של 1,758 ₪, כמחיר המכשירים כולל עבור השפה ודמי משלוח, בתמורה להשבת שני המכשירים.

 

2.הנתבעות הגישו כתב הגנה בו טענו כי מדובר במוצר אשר " נחטף " מהמלאי עקב המחיר האטרקטיבי בו שווק וכי הוצע לתובעת לבטל את ההזמנה ולקבל זיכוי מלא אך היא סירבה.

המכשירים סופקו לתובעת ורק בחלוף יותר מחודש ימים היא יצרה קשר עם הנתבעות וטענה כי המכשירים סופקו לה ללא המטען וללא הסוללה.

הנתבעות היו מוכנות לביטול העסקה ולהשבה אלא שהתובעת עמדה על קבלת פיצוי בסך 1,000 ₪.

 

3.התקיים דיון בפני ביום 12.11.14 בו העידה התובעת ונציג הנתבעות והתרשמתי מעדויותיהם באופן בלתי אמצעי.

עדותה של התובעת הייתה סדורה, רהוטה ומהימנה בעיניי, אני מאמין לה שהיא קיבלה שני המכשירים באיחור, בניגוד להסכם כשאחד מהם לא היה בתוך ניילון והשני ללא סוללה, ללא מטען וללא אוזניות.

התובעת פנתה לנתבעות אך התעקשותה לוותר על פיצוי שהיא דרשה בסך 1,000 ₪, גרם לנתבעות לסרב לביטול העסקה עוד לפני הגשת התביעה.

דבר בקשת הפיצוי נטען גם ע"י נציג הנתבעות בעדותו.

לדברי נציג הנתבעות, לא ייתכן שהתובעת תפעיל את המכשירים ותחליף שפה ללא הסוללה והמטען.

 

4.מכל מקום, הנתבעות חזרו על הצעתן לביטול העסקה, תוך ביצוע השבה או תוך אספקת הסוללה והמטען.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ