ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות בתל אביב - יפו
|
27892-11-12
21/08/2014
|
בפני הרשמת:
נעמה פרס
|
- נגד - |
התובעות:
1. דנה חסקלוביץ 2. פנינה חסקלוביץ
|
הנתבעים:
1. יאיר בלומברג 2. כלל חברה לביטוח בע"מ
|
פסק דין |
בפני תביעה קטנה לתשלום סך של 15,163 ₪ בגין נזקי רכוש, אשר נגרמו לרכבה של התובעת 1, מסוג פיאט מ"ר 10-695-67 (להלן גם: "התובעת"; "רכב התובעת"), בעקבות תאונת דרכים מיום 20.7.12 (להלן: "התאונה"). התאונה התרחשה, בשעה 12:00 או בסמוך לכך, עת נסע רכב התובעת בשטח חניה של מלון "מנדרין" בתל-אביב. בתאונה היו מעורבים רכב התובעת, בו נהגה התובעת 1 ורכבו של הנתבע 1, מסוג ביואיק מ"ר 34-593-72, בו נהג הנתבע 1 (להלן: "הנתבע"; "רכב הנתבע"). המחלוקת הקיימת בין הצדדים, עניינה הן בשאלת נסיבות קרות התאונה והן בשאלת גובה הנזק.
כיצד אירעה התאונה?
התובעת טוענת, כי התאונה התרחשה, כאשר רכבה נסע בשטח חניה של מלון "מנדרין" בתל-אביב. לפתע, חשה התובעת בחבטה ברכב. הנתבע, אשר יצא ממקום חניה בפתאומיות וללא מתן זכות קדימה, פגע ברכב התובעת בחלק האחורי הימני. לטענת התובעות, התאונה ארעה באחריותו הבלעדית של הנתבע אשר נהג ברשלנות ובניגוד לתקנות 21(ג) ו-64 (ב) (2) לתקנות התעבורה, תשכ"א-1961 (להלן: "תקנות התעבורה"). וזו תמצית עדותה של התובעת, בבית המשפט:
"נסעתי עם שתי חברות לחוף מנדרין ביום שישי בסביבות השעה 12:00. מצד ימין שלי ישבה חברה ומאחוריה עוד אחת. הכביש שם הוא כורכר ואני נסעתי שם, בזמן שעברתי 75 אחוז מהמעבר של הרכב, הוא יצא מהחניה ונכנס לי בחלק האחורי של האוטו, איפה שישבה החברה שלי ושם נוצרה הפגיעה כשהוא יצא מחניה. בין הגלגל האחורי לדלת".
גרסתה האמורה של התובעת, נתמכת בעדויות שתי חברותיה גב' עדי קמינסקי וגב' יעל חיימובסקי.
הגב' עדי קמינסקי העידה, כי במועד התאונה ישבה בצד ימין של הרכב במושב האחורי. לדבריה:
"עלינו להחנות בחניון מנדרין בעלייה. חיפשנו שם חניה ופתאום הרגשתי שפגעו בנו באוטו איפה שישבתי. ...יצאנו וראינו את המכונית של הנתבע שנסעה קצת אחורה".
הגב' יעל חיימובסקי העידה, כי במועד התאונה ישבה בצד ימין ברכב, סמוך לתובעת 1. לדבריה, התאונה אירעה בעת כניסת הרכב לכביש כורכר כדי לחפש חניה. וזו תמצית עדותה:
"האדון נכנס ברכבה של דנה בדלת האחורית, מעל הגלגל האחורי... ראיתי שהאדון יצא מהחניה שלו והקדימה של האוטו שלו היה באוטו שלנו".