ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות ירושלים
|
27304-01-14
26/02/2015
|
בפני השופטת:
אנה שניידר
|
- נגד - |
התובע:
משה פיקל
|
נתבעים:
1. ברוש דודי שמש ומערכות מים מתקדמות 2. אלי ברוש
|
פסק דין |
1.על פי כתב התביעה, שהוגש ביום 14.1.14, רכש התובע מאת הנתבעים בחודש אוגוסט 2013 דוד שמש וקולט במחיר של 2,200 ₪.
התובע טוען כי סופק לו דוד שמש ללא שום תו תקן, ההתקנה הייתה חובבנית, ונעשתה במקום גרוע, וכתוצאה מכך לא היו לו מים חמים.
כמו כן טוען התובע, כי לא קיבל תעודת אחריות ואף לא קיבל קבלה, ובצר לו - רכש דוד שמש חדש מאת ספק אחר.
2. התובע דורש סכום של 5,000 ₪ הכולל החזר הסכום ששולם לנתבעים, וכן פיצוי בשל עוגמת נפש.
3.ביום 23.6.14 ניתן פסק דין בהעדר הגנה , אולם הוא בוטל בחלטה מיום 28.8.14 , לאחר שהתברר כי כתב התביעה לא נשלח לכתובת העדכנית של הנתבעים.
4.בכתב ההגנה , שהוגש ביום 1.10.14 , נטען כי ההתקנה הייתה בחודש מאי 2013, ולא כפי שנטען על ידי התובע, ולאחר שהתובע נהנה מספר חודשים מדוד השמש – הוא החליט להעתיקו למקום אחר.
לטענת הנתבעים, טענות התובע הן חסרות שחר, ויש לדחות את התביעה.
5.בדיון שהתקיים ביום 24.2.15 התברר כי שני הצדדים לא דייקו בכתבי טענותיהם.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת