אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 26470-09-14 מאיר ואח' נ' בנימין ואח'

ת"ק 26470-09-14 מאיר ואח' נ' בנימין ואח'

תאריך פרסום : 30/03/2015 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות נתניה
26470-09-14
23/03/2015
בפני הרשמת הבכירה:
מרי יפעתי

- נגד -
תובעים:
1. אייל מאיר
2. עינת מאיר

נתבעים:
1. יהודה בנימין
2. מגדל חברה לביטוח בע"מ

פסק דין
 

 

1.תביעה כספית בגין נזק לרכב התובעים כתוצאה מתאונת דרכים שאירעה ביום 8.5.14.

 

2.לגרסת התובעים, הכביש בו נסעו בדרכם לחופשה באילת נחסם כתוצאה משיטפונות ובמקום נוצר פקק תנועה. מדובר בכביש דו סטרי כאשר רכב התובעים, נהוג על ידי התובעת 2, נסע אחרי משאית הנתבעים, נהוגה ע"י הנתבע 1.

לטענת התובעים, יצאה משאית הנתבע לעקיפה בנתיב הנגדי על מנת לעקוף את שיירת המכוניות ורכב התובעים התקדם בנסיעה קדימה בתוך נתיב נסיעתו. לאחר שרכב משטרתי סימן למשאית לחזור לנתיב, חזרה המשאית לנתיב ופגעה ברכב התובעים בצדו השמאלי אחורי.

 

3.הנתבע מאשר כי הכביש נחסם בשל שיטפונות, כי נוצר פקק תנועה וכי נכח שוטר במקום. הנתבע אף מאשר כי רצה לבצע עקיפה ואולם, לטענתו כאשר החל לצאת לעקיפה, בשלב זו רק חלקה הקדמי של המשאית סוטה מתוך נתיב הנסיעה ויתר המשאית נמצאת בתוך הנתיב, סימן לו הרכב המשטרתי שלא לצאת לעקיפה. לטענתו, כאשר ניסה לחזור לתוך הנתיב, תוך יישור החלק הקדמי של המשאית, פגע רכב התובעת, אשר עקף את המשאית תוך נסיעה על שול הדרך, במשאית בצדה הקדמי ימני.

 

דיון והכרעה:

 

4.בדיון בפני העידו התובעת 2, אשר נהגה ברכב, ובעלה התובע 1, אשר ישב במושב לצד הנהג, והנתבע 1.

5.לאחר שעיינתי בכתבי הטענות על נספחיהם ובראיות שהוצגו, ולאחר ששמעתי העדויות בפני וטיעוני הצדדים, החלטתי לקבל את התביעה.

6.למעשה, מרבית העובדות אינן שנויות במחלוקת. אין חולק כי מדובר בנסיעה איטית בפקק וכי משאית הנתבע נסעה לפני רכב התובעים. אין גם מחלוקת כי משאית הנתבע יצאה לעקיפה. המחלוקת הינה האם המשאית יצאה מנתיב הנסיעה או שמא כטענת הנתבע רק חלקה הקדמי בלט מחוץ לנתיב והאם התובעים נסעו כדין בנתיב נסיעתם והתקדמו בו עת יצאה המשאית לעקיפה או שמא כטענת הנתבע עקפו את המשאית משול הדרך.

 

מבין שתי גרסאות הנהגים עדיפה על גרסת נהגת רכב התובעים. גרסתה היתה ברורה, אחידה ומהימנה עלי. גרסת קיבלה חיזוק בעדותו של התובע 1, אשר יש לציין כי המתין מחוץ לאולם ביהמ"ש בעת עדות התובעת 2, וכן חוזקה בראיות שהציגה, התמונות שצילמה מיד לאחר התאונה.

התובעת 2 העידה כי נסעה בנתיב הנסיעה ולא עקפה משול הדרך וכי המשאית יצאה מנתיב הנסיעה לנתיב הנגדי. מתמונות שצולמו מיד לאחר התאונה (ת/1) עולה בבירור כי משאית הנתבע נמצאת מרביתה בנתיב הנסיעה הנגדי. זאת יש לזכור כי התמונה צולמה לאחר הפגיעה בין הרכבים, קרי לאחר שהמשאית עוד חזרה לכיוון נתיב הנסיעה. גרסת הנתבע 1 לפיה רק חלקה הקדמי של המשאית בלט מנתיב הנסיעה לא רק שאינו עולה בקנה אחד עם התמונות שהוצגו אלא שאף אינו סביר. אין זה סביר כי חלקה הקדמי של המשאית יבלוט שמאלה וכי חזרתה לנתיב הנסיעה תיעשה כאשר גוף המשאית נותר בתוך נתיב הנסיעה.

 

מעבר לכך, בניגוד לעדות התובעת ובעלה לפיה ראו את המשאית אשר נסעה לפניהם מצבעת עקיפה וחוזרת לנתיב, הרי שהנתבע 1 לא ראה את רכב התובעים ולמעשה לא ראה כי הגיע משול הדרך. לא רק שבתמונות נראה רכב התובעים כולו בתוך נתיב הנסיעה, ולא רק חלקו הקדמי, דבר שאינו מתיישב עם הטענה כי מרבית גוף המשאית נותר בתוך הנתיב, הרי שניתן אף להבחין ברכבים הנוסעים לימין רכב התובעים, קרי על שול הדרך. התובעת העידה כי בעקבות התאונה עקפו רכבים שנסעו אחריהם את רכבם ואת המשאית משול הדרך.

מעבר לכך, גם לו החל נהג המשאית לצאת לעקיפה ומסיבה כלשהי חזר לנתיב היה עליו לנקוט משנה זהירות בעת החזרה לנתיב הנסיעה וזאת גם אם טרם יצאה כל המשאית מהנתיב.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ