ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות חיפה
|
24849-10-15
12/01/2016
|
בפני השופטת:
סיגלית גץ-אופיר
|
| - נגד - |
מבקשים:
1. ליליה ברק
2. מיכאל צ'רניאק
|
משיבים:
גולדטופ מחשבים בע''מ ח.פ. 513980979
|
| החלטה |
לפני בקשת הנתבעת להורות על מחיקת התביעה ולחלופין על העברת הדיון בתובענה לבית המשפט לתביעות קטנות בראשון לציון, בטענה של חוסר סמכות מקומית.
על פי האמור בבקשה, מקום עסקה של הנתבעת הוא בראשון לציון ועל כן, לשיטת הנתבתע עפ"י הזיקות המנויות בתקנה 2 לתקנות שיפוט בתביעות קטנות (סדרי דין), התשל"ז 1976 (להלן "התקנות"(, הסמכות המקומית נתונה לבית המשפט לתביעות קטנות בראשון לציון.
התובעים התנגדו בתגובתם להעברת הדיון וטענו שלבית משפט זה נתונה הסמכות לדון בתביעה, מן הטעם שעסקינן בעסקה טלפונית, שנעשתה לאחר שקיבלו הצעה באתר האינטרנט של הנתבעת.
לאחר עיון בטענות הצדדים, נחה דעתי כי דינה של הבקשה להידחות. ואלו נימוקיי:
סמכותו המקומית של בית המשפט לתביעות קטנות נקבעה בתקנה 2 לתקנות, אשר קובעת כהאי לישנא:
"תביעה תוגש לבית המשפט שאזור שיפוטו הוא אחד המקומות המנויים להלן, והוא על אף האמור בכל הסכם שבין בעלי הדין; ואלה הם:
(1) מקום מגוריו או מקום עסקו של הנתבע;
(2) מקום יצירת ההתחייבות;
(3) המקום שנועד, או שהיה מכוון, לקיום ההתחייבות;
(4) מקום המסירה של הנכס;
(5) מקום המעשה או המחדל שבשלו תובעים;
(6) בתביעה שכנגד – מקום הגשת התביעה המקורית"
מהנתונים שהוצגו בפני עולה כי ההתקשרות נעשתה בעסקה טלפונית, בעקבות הצעה אותה קיבלה התובעת באמצעות אתר האינטרנט של הנתבעת.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת