אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 24802-01-15 אילומינטי נ' סלקום ישראל בע"מ

ת"ק 24802-01-15 אילומינטי נ' סלקום ישראל בע"מ

תאריך פרסום : 26/04/2015 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות הרצליה
24802-01-15
20/04/2015
בפני השופטת:
לימור רייך

- נגד -
מבקשת / נתבעת:
סלקום ישראל בע"מ
משיבה / נתבעת:
ליאונור אילומינטי
החלטה
 

 

לפני בקשה שהגישה המבקשת / הנתבעת לדחיית התביעה על הסף בשל כך שהתובעת העלתה את טענותיה במסגרת הליך קודם/ אחר שהוגש על ידה ואשר נוהל על ידי כב' הרשם הבכיר אלמוג בתיק שמספרו 38181-09-12 ואשר ניתן פסק דין בענייניה ביום 27/7/14 ויצר מעשה בי- דין.

 

לטענת המבקשת, במסגרת פסק דינו של כב' הרשם אלמוג ניתנה הוראה למשיבה / התובעת שם, להודיע האם מעוניינת בקיזוז סכום הפיצוי שנפסק לטובתה מחובה למבקשת כאן או שמא מבקשת לקבלו בהמחאה, קרי ביהמ"ש היה ער לכך שלתובעת יתרת חוב כלפי הנתבעת.

 

לדידה של המבקשת, פסק דינו של כב' הרשם אלמוג סיים באופן סופי ומוחלט את כל המחלוקות שבין הצדדים, נשוא התובענה שבפני ומשכך, יש להיעתר לבקשה ולהורות על דחיית התביעה על הסף.

 

זאת ועוד, במסגרת תביעתה הנוכחית מבקשת למעשה המשיבה לקבל גושפנקא חוקית לאי תשלום חובותיה לנתבעת העומדים לטענת האחרונה נכון להגשת הבקשה שלפני על סך של 8,873 ₪ , קרי עסקינן בתביעה למתן הצהרה שלילית של העדר חוב וזו איננה יכולה להתברר בהליך של תביעה קטנה.

 

לטענת המשיבה, תביעתה הנוכחית עוסקת בטענות שונות מאלו שנטענו על ידה בתביעתה הקודמת שנדונה בפני כב' הרשם אלמוג, שם פוצתה בגין ניתוק קו לא צודק בעטיו נגרמו לה נזקים והפסדי הכנסות ממודעות פרסום יקרות במסגרתן פורסם מספר הטלפון הנייד ואילו בתביעה כעת עותרת לקבלת פיצוי בגין אי שירות , מכירת מכשירים לקויים , הונאה והטרדות טלפוניות בסכום כולל של 5,000 ₪ .

 

עוד טענה המשיבה, כי כב' הרשם אלמוג בפסק דינו לא נקב בסכום החוב שקיים לטובת המבקשת וזה נותר פתוח.

 

המשיבה עותרת לדחיית הבקשה ובירורן של המחלוקות, במהלך הדיון שנקבע בתיק זה להוכחות לרבות טענתה לפיה, לא ניתנו לה שירותים בשל ניתוקו של הקו וממילא החוב הנטען של המבקשת כלפי המשיבה לא הוברר עד תום.

 

דיון:

החלטתי ניתנת לאחר עיון בבקשה, בתגובה ובתשובה שהגישו הצדדים על נספחיהם.

 

למעשה, אין מחלוקת בין הצדדים באשר לסיום מערכת היחסים העסקית ביניהם במהלך חודש ספטמבר 2012 בעת שהמבקשת ניתקה למשיבה את קו הטלפון הנייד שהיה ברשותה, לדידה של האחרונה באופן שרירותי וממילא לא סיפקה לה שירותים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ