אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 24669-04-14 גור נ' חברת דואר ישראל בע"מ

ת"ק 24669-04-14 גור נ' חברת דואר ישראל בע"מ

תאריך פרסום : 13/04/2015 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות חיפה
24669-04-14
06/04/2015
בפני הרשמת הבכירה:
גילה ספרא-ברנע

- נגד -
תובע:
ניסן גור
נתבעת:
חברת דואר ישראל בע"מ
פסק דין
 

 

לפניי תביעת התובע, תושב נשר בגין סגירת סוכנות הדואר בגבעת עמוס והסרת תיבת דואר.

 

העובדות ברובן אינן במחלוקת. בנשר שיי בתי דואר, האחד סניף בתל חנן והשני סוכנות בגבעת עמוס (להלן: "הסוכנות"). התובע עושה שימוש בשירותי הסוכנות וזו נסגרה בין התאריכים 1/3/14 ל-29/4/14, עקב העדר זכיין ועד לאיתור זכיין שיפעיל אותה (נ/1). בעניין הסרת תיבת הדואר לא נמסור תאריכים.

 

התקיים דיון במעמד הצדדים (הדיון הראשון התקיים במעמד נציג הנתבעת בלבד, התביעה נדחתה ופסק הדין בוטל), והתובע פירט את טענותיו, את השימוש הרב שהוא עושה בשירותי הדואר ואת הטרחה ואי הנוחות, שנגרמו לו עקב סגירת הסוכנות. התובע הגיש פנייתו בדוא"ל מיום 4/3/14, ת/1).

 

נציג הנתבעת טען כי הנתבעת פעלה כדין, במסגרת תנאי הרישיון והסבירות, עשתה מאמץ סביר לאתר מפעיל לסוכנות, ובכל מקרה חלוקת הדואר נמשכה כסדרה מדי יום. בדיון הקודם הציג נציג הנתבעת אסמכתאות על כמויות הדואר שקיבל התובע כמעט בכל אחד מימי החול בחודש מרץ (תכתובת דוא"ל עם מנהל בית הדואר בנשר, נ/2, וכעשר הודעות חתומות על קבלת דברי דואר, רובם מחו"ל, נ/3).

 

הנתבעת היא חברה ממשלתית שהוקמה בהתאם להוראות חוק הדואר, התשמ"ו-1986 (להלן: "חוק הדואר"). הנתבעת 2 החלה לפעול ביום 1.3.06, עת "נכנסה בנעליהן" של רשות הדואר ובנק הדואר. בהתאם לסעיף 46 לחוק הדואר, רשאית הנתבעת לבצע חלק מתפקידיה באמצעות סוכני דואר שאינם עובדי הנתבעת (להלן: "חברת הדואר").

 

בחוק הדואר נקבע כי הסמכויות לתת רישיון ולבקר את פעולת בעל הרישיון נתונה לשר התקשורת.

"1ב.(א)השר[שר התקשורת, כאמור בפרק ההגדרות בחוק, הערה שלי, ג.ס.ב.] רשאי לתת רישיון ולקבוע בו תנאים; רישיון יכול שיינתן גם לגבי שירותים שהוענק לגביהם היתר.

(ב)במתן רישיון ובקביעת תנאים בו ישקול השר, בין השאר, את אלה:

(1)מדיניות הממשלה בתחום שירותי הדואר;

(2)התאמתו של מבקש הרישיון ויכולתו לתת את שירותי הדואר שלגביהם הוא מבקש רישיון;

(3)תרומת מתן הרישיון לתחרות בתחום שירותי הדואר ולרמת השירותים בו;

(4)שיקולים שבטובת הציבור.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ