אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 23809-05-14 ניקיאן ואח' נ' פאר רהיטים ואח'

ת"ק 23809-05-14 ניקיאן ואח' נ' פאר רהיטים ואח'

תאריך פרסום : 18/09/2014 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות עכו
23809-05-14
07/09/2014
בפני השופט, סגן נשיא (בדימוס) :
משה אלטר

- נגד -
תובעות:
1. לימור ניקיאן
2. גורגט אוסנת בידני

נתבעים:
רפאל דדון (פאר הרהיט)
פסק דין
 

 

1.בתאריך 22/4/14 נכנסו התובעות יחד עם אמא שלהן (להלן: "האם")לחנות "פאר הרהיט" הנמצאת בנהריה, רח' לוחמי הגיטאות 18 (להלן: "החנות"), שבבעלות הנתבע, מתוך כוונה לרכוש סלון עבור האם. הן גילו עניין בסלון פינתי תוצרת איטליה, שהיה בתצוגה של החנות.

לאחר שהתובעות שמעו מפי הנתבע כי מחירו של הסלון כ- 13,000 ₪, שהיה גבוה עבורן, הציע הנתבע למכור להן סלון תוצרת הארץ "שהינו שכפול" (כלשון הנתבע בס' 2 לכתב ההגנה) של הסלון שהיה בתצוגה, כאשר הריפוד שלו יהיה "דמו עור", דבר שיוזיל את המחיר לכדי כ- 7,000 ₪.

לאחר שהתובעות והאם שקלו בעניין ולאחר שהוסכם על המחיר (7,000 ₪) הזמינה התובעת מס' 1 (להלן: "התובעת"), סלון זהה בצורתו ובממדיו לסלון שהיה בתצוגה, עם ריפוד דמוי עור ועם מושבים קשיחים. באותו מעמד הזמינה התובעת גם כורסת טלוויזיה בעלות של 3,000 ₪ (להלן: "ההזמנה").

במעמד ההזמנה שילמה התובעת לנתבע סך של 6,800 ₪ ואת היתרה, בסך 3,200 ₪, היא שילמה ביום 7/5/74.

 

2.בעקבות ההזמנה פנה הנתבע ב- 25/4/14, אל "מרפדיית גרין קונספט", וביקש מהם להכין את הסלון, בהתאם להזמנה.

 

בתאריך 8/5/2014 או בסמוך לכך סופקה הכורסא לכתובת רח' הכרם 6, עכו (דירת האם).

בתאריך 11/5/2014 סופק הסלון.

 

לטענת התובעת, לאחר אספקת הסלון היא נוכחה לגלות שהוא שונה מהסלון אותו הזמינה. לכן היא פנתה לנתבע ב- 12/5/14 וביקשה לבטל את העיסקה.

 

3.בתאריך 13/5/14 הוחזר הסלון לחנות.

 

לטענת הנתבע, הוא הסכים להחזרת הסלון לפנים משורת הדין, לאחר שהתובעת הסכימה לרכוש את הסלון תוצרת איטליה ולהוסיף את ההפרש במחיר.

 

לטענת התובעת, הנתבע אמנם הציע לה להוסיף 4,000 ₪ ולקבל את הסלון תוצרת איטליה, אולם היא לא נתנה את הסכמתה ורק אמרה כי תחשוב על זה, אולם למחרת הודיעה לנתבע כי אין באפשרותה להוסיף את הסכום הנ"ל וביקשה לקבל בחזרה את הסכום ששילמה עבור הסלון (7,000 ₪) + הסך של 300 ₪ ששילמה עבור ההובלה, אולם הנתבע סירב להחזיר לה את הכסף.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ