ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות כפר סבא
|
23301-07-15
19/06/2016
|
בפני השופטת:
אביבה טלמור
|
| - נגד - |
מבקש:
1. גילעד דיין2. ניצן משאבי אנוש
|
משיב:
נפתלי גרוס
|
| החלטה |
בפניי בקשה לביטול פסק דין שניתן במעמד צד אחד ובהיעדר כתב הגנה.
עיינתי בבקשה ובאמור בה, בתגובה לבקשה ובאמור בה ובתיק שבפניי על כל האמור בו.
הגישה הכללית של בתי המשפט כלפיי ביטול פסק דין שניתן בהיעדר התייצבות ובהיעדר כתב הגנה, כבענייננו, הינה גישה ליברלית והדבר נכון במיוחד בבית משפט לתביעות קטנות בו הצדדים אינם מיוצגים.
בשל נימוקי הבקשה אין להסיק ממחדל המבקש כי הוא מזלזל בהליכים המשפטיים. בכתב הטענות שהוגש פורטו הטענות ובשלב זה אין לומר שסיכויי ההגנה קלושים.
כפי שפסק בית המשפט המחוזי ברת"ק 12626/12/11 אליהו גרבי נגד יעל בן משה (11.1.12) "אי ביטול פסק דין כמוהו כנעילת שערי המשפט בפני המבקש זאת, תוך מניעת אפשרות קיום בירור ענייני והוגן של הנושא שבמחלוקת והכרעה בו על סמך ראיות של צד אחד בלבד. אין לשכוח, שסדר הדין אינו אלא אמצעי להשגת המטרה של עשיית משפט צדק ואין להפוך את האמצעי למטרה בפני עצמה. בתי המשפט נזהרים ב"נעילת שערי המשפט", במיוחד לאור חשיבותה של זכות הגישה לערכאות, שהנה זכות יסוד במשפט הישראלי, ויש אף שרואים בה כזכות חוקתית של ממש".
בנסיבות אלה, מאחר שאין זה ראוי לסגור את דלתות בית המשפט בפני המבקש ויש לאפשר לו "את יומו" בבית המשפט, אני מחליטה לבטל את פסק הדין שניתן במעמד צד אחד, בהיעדר הגנה, אך עם זאת לחייב את המבקש בהוצאות המשיב שהתייצב לדיון, הגיב לבקשה וכעת בירור התביעה נדחה למועד נוסף.
פסק הדין שניתן במעמד צד אחד ובהיעדר הגנה מבוטל.
אני מחייבת את המבקש לשלם למשיב הוצאות הבקשה ובזבוז זמן בסך של – 500 ₪ . סכום זה ישולם תוך 30 יום על ידי משלוחו בדואר רשום למשיב על פי כתובתו שבכתבי הטענות ואם לא ישולם במועד יישא סכום זה ריבית והפרשי הצמדה החל מיום מתן ההחלטה ועד התשלום המלא בפועל.
המזכירות תיקבע מועד לדיון בתיק זה ותזמן את הצדדים לדיון שייקבע בדואר רשום בצירוף אישורי מסירה.
ההחלטה תישלח לצדדים על ידי המזכירות בדואר רשום בצירוף אישורי מסירה.
ניתנה היום, י"ג סיוון תשע"ו, 19 יוני 2016, בהעדר הצדדים.