בפניי תביעת התובע, הוא מורה לנהיגה, בהליך של תביעה קטנה, על נזקים שנגרמו לרכבו, עת נהגה בו תלמידת נהיגה, וזאת לטענתו בשל נהיגה רשלנית של הנתבע 1, שרכבו מבוטח אצל הנתבעת 2.
לטענת התובע רכבו עמד ברמזור אדום בנתיב ימני המאפשר פנייה ימינה או שמאלה כשבנתיב השמאלי המאפשר פנייה שמאלה בלבד עמד רכב הנתבע. לטענתו, משהתחלף הרמזור לירוק פנה הנתבע ימינה בניגוד לחוק זאת בעת שתלמידת הנהיגה החלה בפנייה שמאלה כדין. בנסיבות אלה פגע רכבו עם פינה שמאלית קדמית בדלת ימנית אחורית ובכנף ימנית אחורית של רכב הנתבע. מכאן לטענתו אחריותו של הנתבע לקרות התאונה.
מנגד טען הנתבע שהתאונה התרחשה כ- 80 מ' לאחר הפנייה, עת נסע בנתיב השמאלי ורכב התובע בנתיב הימני ולפתע חש מכה בחלק האחורי של רכבו. לטענתו, סטתה תלמידת הנהיגה מנתיב נסיעתה ופגעה ברכבו. מכאן לטענתו, אחריותו של התובע כמורה לנהיגה לתאונה.
בפניי העידו התובע והנתבע 1.
על-פי הוראת תקנה 15(ב) לתקנות שיפוט בתביעות קטנות (סדרי דין), תשל"ז-1976, משמדובר בתובענה בהליך של תביעות קטנות, יהיה פסק הדין מנומק באופן תמציתי.
דיון ומסקנות:
ראשית יוער כי אופי הנזק בשני כלי הרכב מתאים לגירסאות שני הצדדים ואין בו לדעתי כדי להכריע בשאלת האחריות לתאונה.
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.