אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 22058-02-14 בר אב נ' אמישראגז החב' האמריקאית ישראלית לגז בע"מ

ת"ק 22058-02-14 בר אב נ' אמישראגז החב' האמריקאית ישראלית לגז בע"מ

תאריך פרסום : 16/02/2015 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות חדרה
22058-02-14
09/02/2015
בפני השופט:
יעקב גולדברג

- נגד -
תובע:
ישראל בראב
נתבעים:
אמישראגז החב' האמריקאית ישראלית לגז בע"מ ח.פ 510059744
פסק דין
 

1.עניינה של התביעה, על סך 9,496 ₪, הוא בפיצוי בגין הפסקת אספקת גז מן הנתבעת לתובע, ובהחזר דמי השירות שגבתה הנתבעת מן התובע מאז החל התקשרותו עמה בחודש מאי 1994 ועד דצמבר 2012. הסכום שאותו תובע התובע הוא החזר תשלום חודשי בסך 29 ₪ בחודש, למשך 224 חודשים שבהם התובע הינו צרכן של הנתבעת.

 

2.זהו רקע הדברים: בשלהי שנת 2012 אותרה דליפת גז בצנרת המשמשת את הנתבעת, אמישראגז, החברה האמריקאית-ישראלית לגז בע"מ, להזרמת גז מצובר מרכזי לבתי מגורים במספר רחובות בשכונת בית אליעזר בחדרה. מעדות נציג הנתבעת עולה כי בעקבות גילוי הדליפה הציבה הנתבעת עמדה זמנית בקרבת מקום, לצורך אספקת גז לאותם צרכנים שלא היה ניתן להמשיך ולספק להם גז באמצעות הצינור. לטענת הנתבעת, בשלב מסוים כאשר פינתה את העמדה הזמנית הציעה לתובע וליתר הצרכנים במצבו שתי אפשרויות: לשאת במשותף בעלות תיקון הצנרת בסכום של 700 ₪ (כל אחד), או להתנתק ממערכת הגז המרכזית ולצרוך גז מהנתבעת באמצעות מכלים ("בלונים") ללא תשלום. יתר הצרכנים הסכימו ורק התובע סרב.

 

3.גרסת התובע שונה: לטענתו, הנתבעת, אמישראגז לא יצרה קשר עמו ולא הודיעה לו על האפשרויות. יתר על כן, לטענת התובע, הנתבעת העמידה אותו בפני עובדה מוגמרת, ואף לא הודיעה לו על ניתוק הגז וכתוצאה מכך מצא עצמו במפתיע ללא גז.

 

4.לתביעת התובע שני ראשים: האחד – עמידה על חובתה של הנתבעת לתקן את הצנרת הראשית על חשבונה, והתנגדות, עקרונית כמעט, לאספקת הגז בדרכים אחרות. השני – פיצוי בגין עגמת הנפש, הטרחה ואי הנוחות שנגרמו לו כתוצאה מהפסקה חד צדדית ובלא התרעה של אספקת הגז. לטענת התובע, נותר בלי אספקת גז משך מספר חודשים.

 

5.הנתבעת שוללת מכל וכל אחריותה לתיקון הצנרת הלקויה. לטענתה, סעיף 59ׁה(ב) לחוק המקרקעין, התשכ"ט – 1969, קובע כי הבעלות בצנרת הגז חלה על הדיירים, וממילא חלה עליהם האחריות על תיקון הצנרת. הנתבעת טוענת עוד כי הודיעה לתובע על הניתוק מבעוד מועד.

 

6. סעיף 59ה לחוק המקרקעין קובע:

"(ב)מתקנים או צנרת של מערכת גז מרכזית שנועדו לשמש את כל בעלי הדירות או חלקם, למעט מכל, מונה או וסת הניתנים לפירוק יהוו חלק מן הרכוש המשותף.

(ג) הוראה, בתקנון או בחוזה, העומדת בסתירה לסעיפים קטנים (א) ו-(ב) – בטלה זולת אם היא מיטיבה עם בעלי הדירות. "

 

מכתב ההגנה עולה כי מדובר בצנרת ראשית תת קרקעית, היוצאת מצובר המספק גז לבתים ולבניינים ברחוב לויטס וברחוב עצמון בחדרה. דוח הטכנאי מיום 23.11.12 שצורף לכתב ההגנה מתייחס ל"דליפה בקו הראשי בין 29 ל- 31 [הכוונה לבתים מספר 29 ו-31 ברחוב עצמון – י.ג.] צריך להחליף 36 מ' ... + חציבה באספלט 25 מ' ". אין מדובר בצנרת גז המצויה בתוך תחומי בית משותף או מספקת גז לצרכי אותו בית משותף אלא בצנרת באורך 36 מטרים, המספקת גז למספר בתים, גם ברחוב אחר מן הרחוב שבו מתגורר התובע, ופרושה ביניהם.

 

ניכר שאין מדובר בבית משותף או בצנרת השייכת לבית משותף כלשהו, יהא זה ביתו של התובע או בית אחר. ההפנייה לדיני הבתים המשותפים אינה יכולה לבסס את טענת הנתבעת כי היתה פטורה מלדאוג לתיקון הצנרת.

 

אין בכך כדי לקבוע כי הנתבעת היתה חייבת לתקן את הצנרת כשלעצמה (ככל שאין עליה חובה בדין לעשות כן) או כי היתה חייבת להמשיך ולספק לתובע גז באמצעות צנרת זו ולא באמצעים אחרים, כל עוד הם חוקיים, בטיחותיים, מותאמים לתנאי השטח ואינם פוגעים בתובע בדרך אחרת כלשהי. במקרה הנוכחי, התובע הודה כי הנתבעת הציעה לו לספק את הגז באמצעות מכלים ("בלונים") במקום באמצעות צובר, בלא גביית תשלום (למעט עבור הגז) ולא הוכיח כי אספקת הגז במכלים פוגעת בו בדרך כלשהי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ