אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 21696-05-15 איצקוביץ נ' מטרופולין - תחבורה ציבורית בע"מ

ת"ק 21696-05-15 איצקוביץ נ' מטרופולין - תחבורה ציבורית בע"מ

תאריך פרסום : 14/02/2016 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות פתח תקווה
21696-05-15
08/02/2016
בפני הרשם:
הבכיר אורן כרמלי

- נגד -
תובע:
אברהם איצקוביץ
נתבעת:
מטרופולין - תחבורה ציבורית בע"מ
פסק דין

  1. בתקופה הרלוונטית בכתב התביעה (מאי-יולי 2015) נסע התובע כל בוקר לעבודתו באוטובוס קו 3 של הנתבעת בהוד השרון. קו האוטובוס יוצא מנקודת המוצא ברחוב ז'בוטינסקי בהוד השרון (להלן: תחנת המוצא). התובע ממתין לאוטובוס באחת מתחנות הביניים (להלן: תחנת התובע).

    לטענת התובע האוטובוס איחר להגיע לתחנת התובע וזאת מספר רב של פעמים. כתוצאה מכך טוען התובע כי הוא מחמיץ את ההסעה למקום עבודתו היוצאת מתחנה מרכזית פתח תקווה וכן את האוטובוס הנוסע לאותו מקום. בנסיבות אלה איחר התובע למקום עבודתו בסך מצטבר של 4.5 שעות בגינן תבע פיצוי. לאחר הגשת כתב התביעה וקודם למועד הדיון ביקש התובע לתקן את כתב התביעה בשל איחורים נוספים שגרמו להגדלת הנזק.

    עוד ציין התובע נזקים נוספים שנגרמו שהם בתחום עוגמת הנפש, הצורך להטריח את רעייתו להסיעו, חיכוכים במקום עבודתו בשל האיחורים הרבים ועוד כהנה.

  2. מנגד טענה הנתבעת כי סכום התביעה מופרז, כי אין לה אחריות לנזקים הנטענים, בייחוד משמדובר באיחור להגיע לתחנת ביניים, וכי חריגות קלות בזמני הגעה של אוטובוסים הן חלק מהפעלת קווי אוטובוס.

    על-פי הוראת תקנה 15(ב) לתקנות שיפוט בתביעות קטנות (סדרי דין), תשל"ז-1976, משמדובר בתובענה בהליך של תביעות קטנות, יהיה פסק הדין מנומק באופן תמציתי.

    דיון ומסקנות:

  3. לא יכולה להיות מחלוקת בין הצדדים כי בחלק מהפעמים המתוארות בכתב התביעה איחר האוטובוס להגיע לתחנת התובע משום שיצא מאוחר מתחנת המוצא. בחלק אחר מהפעמים איחר האוטובוס להגיע לתחנת התובע בשל תקלה תיפעולית. לא מן הנמנע שבחלק אחר מהמקרים איחר האוטובוס להגיע לתחנת התובע בשל תנאי הדרך.

    תחנת התובע היא תחנת ביניים, כך שזמן ההגעה של האוטובוס לאותה תחנה הוא זמן הגעה משוער. אמנם במצב דברים רגיל סביר כי לוח הזמנים שמפרסמת הנתבעת מותאם לתנאי הדרך הרגילים ולמרחק בין התחנות, באופן שהאוטובוס נוסע במסלול הקו בזמנים קבועים פחות או יותר. ואולם, לא ניתן לגזור מכאן שאיחור בלוח הזמנים מקים עילת רשלנות ביחס לנתבעת. יתרה מזאת ספק אם הנזק לו טוען התובע הוא בגדר הנזקים הצפויים שבאחריותה של הנתבעת. די באמור כדי להורות על דחיית התביעה.

    אבהיר המסקנה.

  4. התובע מבקש למעשה "לתרגם" את הליקויים באופן הפעלת קו האוטובוס, ככל שישנם – אי עמידה בלוח הזמנים המפורסם – לתביעה נזיקית. התובע עותר לפיצוי בגין נזק עקיף, כלומר איחור בהגעת האוטובוס לתחנת התובע שהיא תחנת ביניים גורם לו להחמיץ את ההסעה למקום העבודה, באופן שגורם לו לאחר למקום העבודה ולחיכוכים במקום העבודה כתוצאה מכך.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ