אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 1009-07-15 שילוני נ' שופרסל בע"מ

ת"ק 1009-07-15 שילוני נ' שופרסל בע"מ

תאריך פרסום : 29/01/2016 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות ראשון לציון
1009-07-15
20/01/2016
בפני הרשמת:
דליה אסטרייכר

- נגד -
תובע:
יפתח שילוני
נתבעת:
שופרסל בע"מ
פסק דין

לפני תביעתו של התובע לחיוב הנתבעת בפיצויים לדוגמה בהתאם לחוק הפיקדון על מכלי משקה, התשנ"ט- 1999 (להלן: "החוק" או "חוק הפקדון על מכלי משקה").

לטענת התובע הוא נוהג יחד עם בנו לאסוף מכלי משקה ומביאם למרכולים השונים על מנת לזכות בדמי הפקדון שלהם. לטענתו, בימי פסח תשע"ד ניסו הוא ובנו להחזיר את מכלי המשקה בכמה סניפים של הנתבעת אך בכולם נאמר להם כי הם אינם מקבלים מכלי משקה בימים הסמוכים לחג הפסח ובמהלכו.

לקראת פסח תשע"ה שלח מכתב להנהלת הנתבעת ובו ביקש כי יקבלו את מכלי המשקה גם במהלך חג הפסח אלא שהנתבעת לא ענתה למכתב זה.

בין התאריכים 2.4.2015-31.3.2015 יצא עם בנו אל 18 סניפי הרשת וניסה להחזיר את מכלי המשקה כאשר ללא יוצא מן הכל, בכל סניפי הרשת בהם ביקרו, סירבו לקבל את מכלי המשקה. פירוטי הסניפים בהם ביקר התובע והמועדים פורטו בכתב התביעה. התובע הופנה על ידי נציגי הנתבעת לשלטים לפיהם בשל חג הפסח לא יתקבלו מכלי משקה ריקים בתאריכים המפורטים (ראה ת/2) החל מימים ספורים לפני החג ועד לסופו. עובדי הנתבעת מסרו כי הדבר נעשה מטעמי כשרות אולם לא ידעו לציין דבר מעבר לכך.

בהתאם לכך, עותר התובע לסעד בהתאם לסעיף 22 לחוק.

הנתבעת מנגד טענה כי היא רשת מרכולים קמעונאית כשרה המונה ומפעילה 280 סניפים ברחבי הארץ ובתוך כך מקפידה על הלכות הכשרות ופועלת תחת פיקוחה של הרבנות הראשית לישראל. כחלק משמירה על הלכות הכשרות שומרת הנתבעת ודואגת להכשרת כל סניפיה מספר ימים לפני ערבו של חג הפסח. כך גם בשנת 2015 פנתה מחלקת הכשרות ברבנות הראשית לישראל, בהנחיות האוסרות קבלת מכלי משקה ריקים במהלך חג הפסח מחשש להימצאות שאריות במכלים אלה וכתוצאה מכך פגיעה בכשרות של רשתות השיווק. על מנת לעמוד בהנחיות מחלקת הכשרות ובאותו הזמן לעמוד על הוראות המשרד להגנת הסביבה בכל הקשור לאכיפת הוראות חוק הפקדון על מכלי משקה נתקבל אישור מאת הממונה על חוק הפיקדון במשרד להגנת הסביבה על אי ביצוע אכיפה בחג הפסח בכל הקשור להחזרת בקבוקי משקה חייבי פיקדון. עמדה זו תואמה עם מנהל המשטרה הירוקה. (נספחים א ו- ב לכתב ההגנה).

לאחר שקראתי בעיון את כתבי הטענות ונספחיהם ושמעתי את טיעוני הצדדים בעל פה הגעתי למסקנה כי דין התביעה להידחות.

חוק הפיקדון על מכלי משקה קובע את חובתו של בעל עסק לקבל מצרכן מכלי משקה ריקים ולשלם דמי פיקדון בעדם. לצד קביעת החובה קובע החוק סנקציות שונות בגין הפרתו ובכלל זה סנקציה עונשית (סעיף 18 לחוק) וסנקציה אזרחית בדמות פיצויים לדוגמה (סעיף 22 לחוק).

בענייננו מבקש התובע לממש את הסנקציה האזרחית האמורה, קרי: תשלום של 1,800 ₪ בגין כל סירוב.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ