ת"צ 9036-11-16 בראון נ' מרקדו-גולד תנובת יהודה בע"מ

בפני בקשה מוסכמת מטעם המבקשת, טובה בראון והמשיבה, סופר מרקדו מחסני מזון להסתלקות המבקשת מהבקשה לאישור תביעה כייצוגית וכן לדחיית התביעה האישית של המבקשת כנגד המשיבה.

ביום 3.11.16 הוגשה בקשה לאישור תובענה כייצוגית, שעניינה טענה כי ביום 1.9.16, שעה שהמבקשת ערכה קניות אצל המשיבה, התגלה כי אין בשטחה מתקן מים קרים להרוויית צימאונם של הלקוחות. מבירור שערכה המבקשת במקום, התברר כי קיים מתקן מים במחסן החנות המיועד לשימוש עובדי המשיבה אך לא לקהל לקוחותיה.

לטענת המבקשת, המשיבה הפרה את הוראות חוק מתקני שתייה לפיו בבניין ציבורי (הכולל חנות כל בו לרבות סופר מרקט בהתאם לתקנות התכנון והבנייה), יש להתקין מתקן שתייה (מיתקן המספק מי שתייה צוננים) במקום מרכזי הנראה לעין הציבור וישמש אותו בשעות פעילות הבניין.

בנוסף, נטען כי באי הצבת מתקני שתייה ביצעה המשיבה עוולה של הפרת חובה חקוקה שגרמה ללקוחות נזק ממוני משנאלצו לרכוש שתייה מכספם.

המשיבה לא הגישה תגובה לבקשה וביום 19.1.17 הוגשה בקשה בהסכמה להסתלקות מהבקשה לאישור התביעה כייצוגית.

בהתאם לבקשה להסתלקות, הוצב מתקן מים קרים לשימוש לקוחותיה של המשיבה וכן תודרכו עובדי החנות בדבר הפניית הלקוחות למתקן. לבקשה צורפו תמונות בהן נראה מתקן המים שהוצב בחנות לשימוש קהל המשתמשים ומעליו שלט: "מים קרים- לשימוש לקוחות סופר מרקדו".

לפי סעיף 16 (א) לחוק תובענות ייצוגיות, תשס"ו-2006 לא יסתלק מבקש מבקשה לאישור תובענה כייצוגית ולא יקבל טובת הנאה בקשר להסתלקותו- אלא באישור בית משפט.

על פי הבקשה להסתלקות, צורפו תצהירים כנדרש בסעיף 16(ב) לחוק תובענות ייצוגיות, של המבקשת ושל בא כוחה, כי הם אינם מקבלים כל טובת הנאה שהיא בקשר להסתלקות.

בהתאם לנימוקים שהועלו בבקשה להסתלקות והתצהירים שצורפו אליה, המשיבה תיקנה את המחדל, והתקינה בשטחה מתקן מים לשימוש הציבור כנדרש ממנה בהתאם להוראות החוק. במצב דברים זה, קיימת תועלת ליתר חברי הקבוצה ומטרת הבקשה הושגה.

מקום בו הושגה תכלית התביעה, אין מקום להמשיך את ניהול ההליך המשפטי ויש לאשר את בקשת ההסתלקות.

אשר על כן ובנסיבות, אין גם מקום להורות על פרסום ההודעה או איתור תובע חלופי.