אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"צ 68784-12-15 אבטבי נ' אול אורגני בע"מ

ת"צ 68784-12-15 אבטבי נ' אול אורגני בע"מ

תאריך פרסום : 09/10/2017 | גרסת הדפסה
ת"צ
בית המשפט המחוזי ירושלים
68784-12-15
03/10/2017
בפני השופטת:
1. גילה כנפי-שטייניץ
2. סגנית נשיא


- נגד -
המבקשת:
ורדה אבטבי
עו"ד יוחי גבע
המשיבה:
אול אורגני בע"מ
עו"ד דקל קרבר
פסק דין

1.לפניי בקשה לאישור הסדר פשרה בתובענה ייצוגית לפי ס' 18 לחוק תובענות ייצוגיות, תשס"ו-2006.

2.המבקשת הגישה תובענה ובקשה לאישורה כתובענה ייצוגית נגד המשיבה, שעניינה בטענה שהמשיבה מפרה את הוראות תקנות בריאות הציבור (מזון) (סגירה של אריזות מזון), תשנ"ג-1992 (להלן – התקנות), על פיהן נאסר על שיווק, ייצור ויבוא "מזון ארוז מראש" כמשמעותו בתקן ישראלי ת"י 1145, אלא "באריזה סגורה". "אריזה סגורה" הוגדרה בתקנות כ"אריזה של מזון הסגורה באופן שלאחר פתיחתה לראשונה לא ניתן להחזירה למצבה המקורי בלא שהצרכן יבחין בדבר לפני השימוש הראשון". נטען בבקשה שהמשיבה משווקת מוצרי לחם פרוס ארוז מראש באריזה הנסגרת באמצעות חבק, באופן שניתן לפתוח את אריזתם ולסוגרה מחדש מבלי שניתן להבחין כי זו כבר נפתחה. עוד נטען כי הפרה זו מקימה למבקשת עילת תביעה של הפרת חובה חקוקה, רשלנות, הטעיה צרכנית ועוד, ומזכה אותה בסעד המורה למשיבה לתקן את אריזת המוצרים ולחדול משיווק מוצרים שאינם ארוזים כדין, וכן בהשבה ובפיצוי בגין נזק ממוני ולא ממוני.

3.בטרם הוגשה תשובה לבקשת האישור, הגישו הצדדים בקשה לאישור הסדר פשרה. בבקשה פרשה המשיבה את טענותיה בכל המתייחס לבקשת האישור, ובה טענה, בין היתר, כי בעוד שסגירה שפתיחתה ניכרת היא משמעותית לגבי מוצרים מסוימים, סגירה כזו אינה רלוונטית למוצרי מאפה ולחם. עוד טענה שהתקנות מקנות למשרד הבריאות שיקול דעת לקבוע כי מוצרים מסוג מסוים יוחרגו מן התקנות ויראו את אריזותיהם כאריזות סגורות, וכי משרד הבריאות לא הפעיל מעולם את סמכותו זו לפי התקנות.

4.יצוין כי ב"כ המבקשת הגיש מספר תובענות ייצוגיות דומות נגד יצרני מוצרי מאפה ולחם שחלקן הסתיימו בהסתלקות וחלקן בהסדר פשרה. בפסק דין שניתן ביום 19.1.17 אושרה בקשה לאישור הסדר פשרה שהוגשה בעניינן של חברת י. את א. ברמן בע"מ וחברת שלמה א. אנג'ל בע"מ, אשר תוכנה דומה לבקשה שלפניי (ת"צ 68781-12-15 ות"צ 68782-12-15. להלן – התובענות בעניין ברמן ואנג'ל).

הסדר הפשרה (המתוקן)

5.בבקשה לאישור הסדר הפשרה ציינו הצדדים כי ניהלו משא ומתן והגיעו להסדר פשרה מבלי שצד אחד יודה בטענות משנהו.

6.הצדדים הסכימו כי חברי הקבוצה יוגדרו כ"כלל הצרכנים שקנו ממוצרי המשיבה ואלה לא היו ארוזים בהתאם לתקנות אריזות סגורות, בתקופה שתחילתה ביום 15.12.2008 וסיומה במועד פרסום ההודעה על הגשת הבקשה לאישור הסדר פשרה".

7.המשיבה התחייבה כי מוצרים שהם בגדר "מזון ארוז מראש" שישווקו על ידה ייארזו בהתאם לתקנות, וזאת בחלוף שלוש שנים ממועד אישור הסדר הפשרה. צוין לעניין זה כי המשיבה בדקה היתכנות להחלפת שיטת אריזת מוצרי הלחם, והתחוור לה כי אין בנמצא פתרון מיידי-מעשי להחלפת שיטת האריזה, ולפיכך היא נזקקת לשלוש שנים על מנת לשנות את פסי הייצור.

8.המשיבה הוסיפה והתחייבה לפצות את הציבור בסך 100,000 ₪ באמצעות מתן הנחות לציבור על המוצרים מושא ההליך. יצוין לעניין זה כי לאחר הגשת הבקשה לאישור הסדר פשרה, ובשל טעות, העניקה המשיבה את ההנחות האמורות עוד לפני אישור ההסדר, והציגה לבית המשפט אישורים של רואה חשבון ושל חברת שופרסל בע"מ על כך. בעקבות טעותה זו, תוקנה הבקשה והמשיבה הוסיפה והסכימה כי בנוסף להנחות שניתנו, תינתן תרומה בסך 15,000 ₪ לעמותה המעניקה מזון לנזקקים.

9.הומלץ לקבוע כי המשיבה תשלם למבקשת גמול בסך 2,000 ₪ ולבא כוחה שכ"ט עו"ד בסך 16,500 ₪ בצירוף מע"מ.

פרסום הודעה על הגשת הבקשה לאישור הסדר הפשרה

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ