אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"צ 62018-10-13 ברנדייס נ' בבילון בע"מ ואח'

ת"צ 62018-10-13 ברנדייס נ' בבילון בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 01/06/2015 | גרסת הדפסה
ת"צ
המחלקה הכלכלית בבית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
62018-10-13
22/03/2015
בפני השופטת:
רות רונן

- נגד -
המבקש:
1. רועי ברנדייס
2. שמש ולייפר

עו"ד מנור
המשיבים:
1. בבילון בע"מ
2. אלון כרמלי
3. נועם לניר

עו"ד ברקמן
עו"ד זילברבוים ומרום
החלטה
 

 

המבקש הגיש נגד המשיבים 1-3 (יחד עם משיבים אחרים) בקשה לאישור תביעה כתביעה ייצוגית. בבקשה נטען כי המשיבים פרסמו דוחות מיידים ודוחות כספיים חלקיים ולא מלאים, וכי הם פרסמו פרטים מטעים במעשה או במחדל, בכל הקשור לעסקי החברה ולהתקשרות שלה עם חברת Yahoo! Inc. ועם חברת Yahoo! Sarl(להלן: "יאהו").

 

המבקש טען בין היתר כי המשיבה 1 (להלן: "החברה") הפרה את ההסכם בינה לבין יאהו; כי במשך חודשים ארוכים הסתירו המשיבים מציבור המשקיעים את העובדה המהותית לפיה החברה נמצאת בהפרה של ההסכם הנ"ל; וכי במצב דברים זה היה קיים סיכון כי יאהו תודיע על ביטול ההסכם או למיצער תאכוף על החברה ציות למדיניותה, מה שישליך על היקף גיוס המשתמשים החדשים ועל היקף הפקת הכנסות החברה ממשתמשים קיימים שיקטן באופן דרמטי (מה שאכן קרה בפועל).

 

בתשובתם לבקשת האישור, כפרו המשיבים באמור בבקשה, וטענו כי הם גילו לציבור המשקיעים את מלוא המידע המהותי שהיה עליהם לגלותו. בין היתר נטען כי החברה לא ידעה על ההפרות להן טוען המבקש, הפרות שמקורן בשותפי ההפצה שלה, וכי מרגע שהתקבל מכתב הפנייה מיאהו, היא פעלה באופן מיידי ונחוש להפסקת פעילות ההפצה של שותפים אלה. היא אף דיווחה על כך באופן שוטף לציבור המשקיעים.

 

המשיבים הגישו את הבקשה הנוכחית, שהיא בקשה לסילוקה של בקשת האישור על הסף. בבקשה הם טוענים כי אף אם נניח כי כל העובדות שנטענו על ידי המבקש בבקשת האישור הן נכונות (אף שהמשיבים חולקים על עובדות אלה), יש לסלק את הבקשה על הסף. הטעם המרכזי לכך הוא משום שלא קיימת חובת גילוי ביחס לאירועים שטרם התרחשו או שיש חשש סובייקטיבי להתרחשותם, ומשום שחובת דיווח קיימת רק מקום בו הצד שכנגד להסכם (יאהו במקרה דנן), יטען להפרה, ולא קודם לכן. מאחר שלא קיימת חובת דיווח גם בהנחה שהיתה הפרה של ההסכם וגם בהנחה שהחברה ידעה על ההפרה – אין למבקש עילת תביעה נגד המשיבים.

 

המבקש בתגובתו לבקשה טען כי אין מקום לסלק את הבקשה על הסף לאור ההלכה הפסוקה בהקשר זה (בהתייחס לבקשות לאישור תביעות ייצוגיות), וכן משום שבין הצדדים ישנן מחלוקות עובדתיות שיהיה מקום לבררן בטרם תינתן החלטה בבקשה. עוד טען המבקש כי חובת הדיווח אודות הפרת ההסכם היא נדבך אחד משורה ארוכה של אי-גילויים ודיווחים מטעים המיוחסים למשיבים בבקשה. המבקש הוסיף וציין כי הפסיקה האמריקאית מצדדת בגישת המבקש ביחס לחובת דיווח אודות הפרת הסכם.

 

דיון

לאחר עיון בבקשה ובתגובות, אני סבורה כי דין הבקשה להידחות.

 

ההלכה הפסוקה בנושא סילוק על הסף של בקשות לאישור תביעות ייצוגיות ידועה, והיא קובעת שלאור אופי הדיון הדו-שלבי בתביעות ייצוגיות, צריכות בקשות לסילוק על הסף להתקבל רק במקרים חריגים, כאשר מדובר בבקשה פשוטה ולא מורכבת.

 

אכן, וכפי שטוענים המשיבים, קיומן של מחלוקות עובדתיות אינו שולל בהכרח ובכל מקרה סילוק על הסף – שהוא אפשרי מקום בו ברור וקל לקבוע כי יש לסלק את הבקשה על הסף גם אם יתקבל במלואו הרקע העובדתי לו טוען מבקש האישור.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ